Psicometria-Menesesetal

Editorial UOC 170 Psicometría
Las dos pruebas presentan un porcentaje de acuerdo (85%) elevado.
Asimismo, los valores de sensibilidad y especificidad indican buena capacidad
de la nueva prueba en la detección de sujetos con trastorno depresivo (sensibilidad
= 0,83), como en la detección de los sujetos sin depresión
(especificidad = 0,86).
125
Sensibilidad 0,83
150
300
Especificidad 0,86
350
175·150 325·350
Fc
125 300 425yFa
280
500
425 - 280
K 0,66
500 - 280
El cálculo del índice kappa de acuerdo entre las dos pruebas (K = 0,66) indica
una buena relación entre las dos pruebas. Por tanto, parece adecuado que la economía
de tiempo y esfuerzo (tanto para el paciente como para el terapeuta) justificaría
la nueva escala de diagnóstico de depresión en función de los resultados
obtenidos en la validez de decisión.
5.3. Evidencias convergentes y/o discriminantes
Hasta ahora, en este apartado, nos hemos referido a escalas que pretenden
mesurar un solo constructo psicológico. Si nos referimos a pruebas formadas
por ítems que miden diferentes constructos (múltiples rasgos), podremos diferenciar
entre dos tipos de validez. Por una parte, la validez convergente
(enunciada anteriormente), es decir, la validez que determinan diferentes
pruebas que miden el mismo constructo, y por otra parte, la validez discriminante,
que viene determinada por la medida de diferentes constructos dentro
de la misma prueba.