LE SYSTEM VERBAL DU WOLOF Par Eric Church - Paul-Timothy

Aux 1 pp. et 3 pp., la perte de la voyelle finale est surtout fréquente dans le Dyolof (86 %) et
à Banjul (80 %): dem nañ "ils sont partis". Dans les autres régions, à part quelques rares exceptions, on
a tendance à conserver la voyelle finale.
A l' inaccompli, la série dinaa, etc... domine dans toute la zone wolophone. Cependant, la série
danaa, etc... est très répandue. A Rao, par exemple, 12 locuteurs sur 17, c'est-à-dire 71 % du total, ont dit
danaa ; certains n'utilisent l'élément da que pour une partie de la série, d'autres pour la série complète.
Une variante daa à la 2 ps. est assez répandue dans le Walo.
Au pluriel, nous avons relevé, surtout dans le Walo mais parfois ailleurs : daanu, daangeen, daañu. A
Rao, 59 % des locuteurs ont donné ces variantes, avec quelques réserves cependant à la 2ème personne.
7. 2. 6. Le minimal
Au minimal, sur 32 fiches enregistrées, 18, ont fourni le variante ñu à la 1 pp., soit 56 % du total.
7. 2. 7. Le négatif inaccompli
A la 3 ps., deux variantes ont été relevées : -ul et -ut : demal ~ demut "il n'est pas parti". La
variante -ul est la plus courante (94 % des locuteurs), tandis que 6 % seulement des sujets ont utilisé -ut.
Cette dernière variante -ut a été recueillie surtout dans le Dyolof (71 % des locuteurs), dans le Baol et à
Banjul ; mais elle apparaît aussi dans les parlers du Ndiambour et du Cayor.
7. 3. Conclusions
Résumons les résultats de notre enquête.
7. 3. 1. A la 1 pp., la nasale palatale a été relevée dans 61 % des cas. Ce résultat, quelque peu étonnant
pour un enquêteur habitué au parler du Cayor, a néanmoins été rigoureusement vérifié. Il faut en conclure
que la plus grande partie de la population des zones wolophones ne distingue pas les 1 pp. et 3 pp.
7. 3. 2. Par contre, l'opposition nu/ñu aux 1 pp. et 3 pp. est dominante dans le Cayor et le Ndiambour,
et est attestée dans d'autres régions. Dans le Cayor, par exemple, nous avons constaté que les adultes
distinguent ces deux personnes à 100 %, tandis que les non-adultes les confondent parfois.
7. .3. 3. Mis à part les parler lébou et "paal", les zones wolophones ne montrent que peu de divergences
dialectales en ce qui concerne les pronoms. Les 1 ps. et 2 ps. et la 2 pp. sont très stables. Aux autres
personnes, les différences ne sont jamais assez importantes pour empêcher l'intercompréhension entre
locuteurs.
7. 3. 4. Dans le Cayor et le Dyolof, nous avons remarqué chez les non-adultes une fréquence plus
élevée de la variante ñ à la 1 pp. par rapport à' l'usage des adultes. Seule une enquête en profondeur dans
une ville ou village permettrait d'établir avec exactitude la manière dont la langue évolue sur ce point
particulier du système des pronoms.
65