A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE – MAGYARORSZÁG, 1945 111ratikus, és nem akarja a letûnt feudális idõk visszajöttét. Eltökélt szándéka, hogyküzdeni fog, és nem hagyja magát kiszipolyoztatni a nagytõke és a latifundiumokáltal. De hajlandó a múlt összes sanyarúságát elszenvedni, csak azért, hogy a jelenlegizsidóterror alól megmeneküljön. Míg zsidókkal, opportunistákkal és nemtisztességes magyar elemekkel mûködik a szovjet-orosz vezetés, komoly együttmûködésrõla magyar nép részérõl nem lehet szó.” 31 Ellenkezõ esetben viszontnyilván igen.Az 1945-ben még nem egészen harmincéves Saláta Kálmán mindenbenidõsebb barátai nyomában járt, mégis – éppen abban az évben – feljebb jutottmindegyiküknél. Elõbb Nagy Ferenc közeli munkatársa, titkára az ÚjjáépítésiMinisztériumban, majd nemzetgyûlési képviselõ. A Nagy Ferenc körül csoportosulófiatal értelmiségi kör, az „aprószentek” vezéralakja, a kisgazda parlamentifrakció titkárságvezetõje. Ahogyan Szent-Iványi, Saláta is magyar közösségi tagvolt, de az „összeesküvési” ügy kirobbanásakor, jószerével egyedüliként, sikerültmegszöknie az országból.Nagyon kevés írást hagyott maga után, azok is utólag tekintenek vissza1945-re. Emigrációját követõen röviden összefoglalta a kisgazdapárt 1945-ösküzdelmeit, s késõbb néhány kisebb dolgozatot írt politikai és jogtörténeti kérdésekrõl.1945-rõl szóló krónikájába azonban beillesztett egy viszonylag terjedelmesszöveget, amely 1945 nyarán íródott. 32 Ennek bevezetése megállapította, hogy a„háborúvesztés és a forradalom következtében a régi magyar vezetõ osztály összemorzsolódott,helyén ûr van. A belpolitikai küzdelem lényegében a körül a kérdéskörül folyik, hogy ezt az ûrt ki foglalja el.” 33 Két életforma küzd egymással, akonzervatívabb, magántulajdonon, jogrenden és szabadságjogokon alapuló paraszti,és a „független egzisztenciák megszüntetését,az egyenlõségnek az ipari munkáséletszínvonalán való megteremtését, hibái, a Magyarország és a sváb kérdés és aa Moszkva magyarországi taktikájának súlyosa szabadságjogok erõteljes megnyirbálását,viszont valószínûleg nagyobb civili-31 A szovjet-orosz politika magyarországiMagyarország és a zsidókérdés címû írása is.zációt” ígérõ munkáséletforma.hibái 3. p.Saláta dolgozatának nyelvezete 32 Saláta Kálmán… (2004) 24–59. p. Azemlékeztet mind Donáth, mind Szent- 1945-ös eredetre vall az egyidejû szemlélet,Iványi szövegeiére, tematikailag pedig a visszaemlékezõ, krónikaírói megközelítésnyilvánvaló a rokonsága Szent-Iványi hiánya, a dolgozat címe (Magyarország Potsdamután). Az elõszóval ellentétben magaírásaival. Az eltérések azonban szembeötlõk.Mindenekelõtt: Saláta kiindulópontjanem a magyar történelem vagy augusztusában készült. Uo. 22. p.Saláta is azt írja, hogy a tanulmány 1945politika, hanem a nemzetközi helyzet. 33 Uo. 24. p.A VOLT „KERESZTÉNY KÖZÉPOSZTÁLY” ÉS A DEMOKRÁCIA REMÉNYE