12.07.2015 Views

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A <strong>DEMOKRÁCIA</strong> <strong>REMÉNYE</strong> – MAGYARORSZÁG, 194543via, Bulgária, Románia és Albánia) létesítene integrációt a Keleti(Balti)-tengertõlaz Adriáig és a Fekete-tengerig. Közöttük „két-három esztendõvel a felszabadulásután már nem az egymáshoz való közeledés van napirenden, hanem annáltöbb”. Nevezetesen az – államszervezetüket is koordináló – „egységes front”,melynek össznépessége „csaknem 90 millió ember, […] több mint Franciaországés Olaszország együttvéve. Ezek az országok mezõgazdasági termelésük összesítettértékét tekintve a mai Európában a második helyen állnak a Szovjetunió mögött,az ipari össztermelésben a harmadik helyen, a Szovjetunió és Angliamögött.” 37A cikk további részleteit, valamint az ezekben a hetekben szor<strong>os</strong> egymásutánbanmegkötött szerzõdések aláírásakor elhangzott nyilatkozatokat figyelve,markáns hangsúlyeltolódás tûnik szembe. <strong>Az</strong> egymás közötti belsõ kooperációértelemszerû fejtegetésénél mind hangsúly<strong>os</strong>abban esett latba a szövetségre lépõállamok kifelé demonstrált katonai-politikai blokkba szervezõdése. Ennekoka – Gimes szerint – az, hogy „az amerikai fenyegetés immár fegyveres támadáskéntbontakozik ki a népi demokráciák déli határán, Görögországban. […]A népi demokráciák erõsödõ együttmûködésének, egységes fellépésnek egyikelsõ próbája az, hogyan értik meg a Görögországban fenyegetõ veszélyt és hogyanlépnek fel ellene.” Ennek megfelelõen idézi az újságíró J. Masaryk csehszlovákkülügyminiszter nyilatkozatát: „Csehszlovákia, <strong>Magyar</strong>ország, Jug<strong>os</strong>zlávia, Albánia,Bulgária és Románia minden valószínûségszerint szabad védelmi szerzõdéstkötnek egymással.” A verbális Nép, 1947. december 7.37 Gimes Miklós: Új nagyhatalom! Szabadharciasság ennél is markánsabban tükrözõdik1947–48 fordulóján a térségg<strong>os</strong>zlávbarátsági és együttmûködési szerzõ-38 Dinnyés Laj<strong>os</strong> nyilatkozata a magyar–jubeliországok egynémely miniszterelnöke,például Dinnyés Laj<strong>os</strong> és Petru meg tudná törni a szabadságszeretõ Dunadés aláírása után: „Nincs az az erõ, amelyGroza nyilatkozatában. 38menti népek egységét.” Új <strong>Magyar</strong>ország,A mindezek mögött álló szovjet 1947. december 13. Petru Groza román miniszterelnök,a magyar–román barátsági ésvédhatalmi szerepvállalásra utalt egycikk a m<strong>os</strong>zkvai Izvesztyija 1948. január együttmûködési szerzõdés aláírása alkalmából:„Itt vagyunk ezeknek a szövetséges, bé-11-i számában. <strong>Az</strong> írás üdvözölte a –fentebb említett – népi demokráciák közöttsorra születõ megállapodásokat, amelyek tudatában vannak hatalmas erejükkeszeretõnépeknek a nagy családjában,majd az egyiket külön is méltatta. „<strong>Az</strong> nek, amely az atomerõnek és a dollár hatalmánakis ellen tud állni.” Beszéd a magyar-együttmûködés példájaként szolgálhata gazdasági tervek összehangolásáról, a országi látogatásról, 1948. január 25. Invámunióról és valutaparitásról szóló szer- Groza Péter…(1984) 118. p.VÁMUNIÓ, FÖDERÁCIÓ – ÚJ NAGYHATALOM?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!