12.07.2015 Views

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A <strong>DEMOKRÁCIA</strong> <strong>REMÉNYE</strong> – MAGYARORSZÁG, 194565József S. J., 35 Mezey István, 36 Moór Gyula,Ortutay Gyula, 37 Pamlényi Ervin 38 –tartott elõadást. <strong>Az</strong> elõadássorozatot tömegeklátogatták, és hamar<strong>os</strong>an könyv iskészült belõle. 39 A Demokrácia-kötetbõlképet kaphatunk az ország szellemi éspolitikai elitjének gondolkodásmódjáról,demokráciafelfogásáról, amire a politikatörténetivizsgálódások nemigen adnakmódot. Ez az írás csak azokra az elõadásszövegekretér ki, amelyekkel a korabelidemokráciaértelmezések sokfélesége ésújszerûsége illusztrálható. Ebbõl következõenegyes elõadásokról részletesebben,másokról viszont csak vázlat<strong>os</strong>anesik szó.A demokrácia politikusi interpretációja<strong>Az</strong> egyetemi elõadóteremben a politikusokpusztán propagandaszólamokkalnem léphettek a hallgatóság elé. A felkérésígy politikai álláspontjuk átgondolásáraés nézeteik igényes megfogalmazásrakésztette azokat is, akik addig eztelmulasztották.Rák<strong>os</strong>i Mátyás színes, történelmiés irodalmi példákkal illusztrált elõadásttartott. 40 Nem hagyott kétséget afelõl,hogy a magyarországi politikai berendezkedésnem tekinthetõ klasszikusértelemben vett polgári demokráciának.Ennek nem csupán az az oka – érvelt –,hogy a demokrácia, szemben a több százéves angolszász demokráciákkal, mégcsak öt hónap<strong>os</strong>, hanem az is, hogy nincsenekhazai elõzményei. <strong>Az</strong> 1918-asdemokráciakísérletet nem említette, a35 S. J.: Societas Jesu (Jézus Társaság). Ján<strong>os</strong>ijezsuita szerzetes tanár volt. Elõadásánakcíme: A demokrácia etikai feltételei.Demokrácia (1945) 69–79. p.36 Mezey demokratikus jogállamnak tekintia Szovjetuniót, amelynek jogrendszereszerinte „sok tekintetben fejlettebb, rugékonyabb,modernebb a legtöbb európai államjogrendszerénél”. Elõadásában (Szovjet-Or<strong>os</strong>zország magánjogi rendszere) az 1923-ban életbe léptetett polgári törvénykönyvrõlbeszélt, alkalmazásának módjáról feltehetõennem voltak ismeretei. Demokrácia (1945)81–95. p.37 Új magyar köznevelés. Uo. (1945) 110–138. p.38 A magyar történet progresszív korszakai.Uo. (1945) 139–146. p.39 A kiadvány részben áldozatul esett a napipolitikának. A sorozat Moór Gyula jogászprofesszorés Szakasits Árpád szociáldemokratapolitikus – az SZDP fõtitkára – elõadásávalindult, a kötet élére azonban Erdei Ferencelõadása került, akinek volt ugyan társadalomtudósimúltja, de a rendezvényen a parasztpártképviseletében az Ideiglenes NemzetiKormány belügyminisztereként vett részt.Erdei a kommunisták legközelebbi szövetségesénekszámított. Ugyanez elmondható SzakasitsÁrpádról is, aki ekkor a Fõvár<strong>os</strong>iNemzet Bizottság elnökeként szolgálta a kormánykoalícióbaloldalának érdekeit.40 A magyar demokrácia kérdései. Demokrácia(1945) 147–166. p. A termet zsúfolásigmegtöltötték az érdeklõdõk, szám<strong>os</strong> professzoris jelen volt, közülük a másnapi SzabadNép tizenhármat sorol fel. Szabad Nép,1945. július 4. Rák<strong>os</strong>i után Horváth BarnaREMÉNY ÉS SZORONGÁS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!