A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE – MAGYARORSZÁG, 1945 133GYÖRGY PÉTER„A BUDAPESTI NÉMET KÖNYVHARÁCSOLÁS”HALLGATÁS, ÍRÁS, ELHALLGATÁSA Magyar Könyvszemle fõszerkesztõjének, Trócsányi Zoltánnak a fenti címen jelentmeg közleménye a folyóirat 1945-ös I–IV. füzetében. Mielõtt ismertetném,illetve rekonstruálnám, majd interpretálnám a szöveget, érdemes újraolvasnunka címet. Ami a harácsolás szó eredetét illeti: „Harács (XVII. Sz.k. NySz) Oszmán-törökbõl:charadz, ’adófajta’, s ez az arabból … szárm.: harácsol. XVII:Sz.NySz.” 1 Vagy: „ […] fn.1. tört. Az oszmán-török birodalomban a nem mohamedánokrakivetett adó. 2. kat. rég: hadisarc. 3. rég. Háborúban rablással szerzettzsákmány.” 2A harácsolás, amelyben óhatatlanul megjelenik a fösvény felhalmozásmozzanata is, minden bizonnyal pontosan megfelel annak, ami történt: a némethatóságok vélhetõ nyomására a magyar állami intézmények a fennálló jogi keretekközött hajtották végre egyes – a korszak törvénykezési normái által teremtettdistinkciónak megfelelõen – „zsidó” antikváriumok készletének összegyûjtését,eltulajdonítását, tehát amit tettek, harácsolás volt. Nem rablás, nem lopás: annálsokkal rosszabb: a saját hazájukban idegenné tett magyar állampolgárok esetébenjogszerûnek tekintett eljárás.Trócsányi tanulmánya egy idézettel kezdõdik, miszerint a Budapesti Közlöny1944. április 30-i számában rendelet jelent meg „a magyar szellemi életneka zsidó szerzõk írói mûveitõl valómegóvása tárgyában”. Mindaz, amit ez 1 Bárczy Géza: Magyar szófejtõ szótár. Budapest,1941, Magyar Királyi Egyetemi Nyom-a mondat jelentett, s ami ebbõl következett,„oly könyvtörténeti” esemény volt, da.amely nem kerülhette el a szakmai folyóiratfõszerkesztõjének a figyelmét,2 Magyar értelmezõ szótár. Budapest, 1975,Akadémiai.