A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE – MAGYARORSZÁG, 194569musban látta. Az új társadalmi rend egyik legfõbb alkotóeleme a központilag irányítottgazdaság, a filozófus államférfiak által irányított erõs állam, hangsúlyozta.A demokrácia e paternalista megközelítésével Szakasits már-már a diktatúraigazolásához került közel. Uniformizált világot vetített elõre, amelyben voluntaristavezetõk döntik el, mi a jó az esendõ embereknek. Erre mindjárt maga szolgáltpéldával, amikor az erkölcsi züllést a középosztályra szûkítette: „A züllésnálunk is óriási méreteket öltött. Ennek csattanója nem a nyilas éra alatt következettbe, hanem akkor, amikor bejöttek az oroszok. Méltóságos urak, kegyelmesasszonyok, tisztviselõk és polgárok, kisiparosok és utcai nõk serege egymássalversenyezve fosztotta ki az üzleteket. Nem hivatkozhatnak arra, hogy kényszer,erõszak nyomása alatt követték el a rablást. [?!] Egyéni ösztöneikre hallgattak.Nem volt rendõr, nem volt hagyományõrzõ és ellenõrzõ társadalom.”Szakasits elõadása – más hangsúlyokkal – az SZDP napilapjában is megjelent.Ostorozta benne a „reakciót”: „alattomos aknamunkájáról”, „nyílt és szemérmetlenjelentkezésérõl” írt. A „demokratikus pártokba befurakodott” reakciósokeltávolítását nevek, konkrétumok említése nélkül követelte: 51 lényegében akommunisták kezére játszott, amikor erõsítette a közvéleményben a politikai ellenfelekkelszembeni ellenségességet. Már-már úgy tûnt, Rákosiék liberálisabbak,megbocsátóbbak a szociáldemokratáknál,miközben az ellenõriz(het)etlen 51 A felelõsségrõl. Népszava, 1945. júniuspolitikai rendõrség a kommunisták kezébenvolt.52 Tildy eredetileg református lelkész volt.27.Tildy Zoltán, a kisgazdapárt elnöke A július 6-i elõadás címe: Parasztság, munkásságés értelmiség egysége a magyar de-papos frazeológiával megfogalmazottelõadása hemzsegett a közhelyektõl, 52 mokráciában. In Demokrácia (1945) 187–mintegy illusztrálva néhány párttársa 195. p.bizalmatlanságát, akik elsõsorban nem 53 „Mindent megteszünk, hogy támogassuka politikusi erények hiányát rótták fel neki,hanem azt, hogy – karrirervágyból – nosság elõtt eddig becsületesen viselkedettTildyt, aki úgy négyszemközt, mint a nyilvá-túlzottan kötõdik a kommunistákhoz. 53 […]. Tildynek a vezetõségben már nincsA politikai egység szükségességét ismételgette,egységen a hatalmat éppen birgazdapártbanesetleg úgy jöjjön létre a sza-meg a többsége. Mi nem akarjuk, hogy a kistoklópártok tartós szövetségét értve. kadás, hogy Tildy kisebbségben maradjon.„Mi a demokrácia? Szabad politikai önrendelkezés,az egész nép részvétele az pozíciója annyira megszilárdul, hogy bizto-Ha õ kapja meg a miniszterelnöki posztot,ország vezetésében. […] A demokrácia sítja neki a többséget a pártban” – írta Rákosi1945. április 7-én Moszkvába. Vass köz-a teljes gazdasági felszabadulást is jelentiminden réteg, tehát a parasztság, read. (1991) 263. p.REMÉNY ÉS SZORONGÁS