12.07.2015 Views

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A <strong>DEMOKRÁCIA</strong> <strong>REMÉNYE</strong> – MAGYARORSZÁG, 194589visszatekintve a realitásokkal élni tudók macska-egér harca a demokrácia utópistahíveivel részben már ekkor eldõlt – az elõbbiek javára. A gyanútlan demokratákatorruknál fogva vezették az eltökélt, ravasz hatalomakarnokok. 103 „Elkezdõdika politikai álarc<strong>os</strong>bál idõszaka.” 104 Ennek része a demokrácia védelmérõlhozott gumitörvény, amely a kommunistákat és szövetségeseit segítette a teljhatalommegszerzésében, a demokrácia oltalmazása helyett hathatósan járulthozzá a demokrácia, az emberi szabadságjogok felszámolásához. A gyors sikerbenszerepe volt a Horthy-rendszer esetleges visszatérésétõl való félelemnek is,amelyrõl – a korabeli és késõbbi torzítások miatt – nem igazán tudható, mennyirevolt megalapozott.1945-ben a demokráciát alapvetõen a kedvezõtlen bel- és külpolitikai helyzetfenyegette, de a veszély nagyságáról a kortársak zömének 1945 tavaszán,nyarán még sejtései is alig lehettek, s ha voltak is baljós elõérzeteik, azokatigyekeztek elfojtani. Kevesen érzékelték, hogy a demokratikus hagyományok hiánya,az évtizedek, évszázadok óta megoldatlan vagy r<strong>os</strong>szul megoldott társadalmiproblémákkal együtt járó mentális torzulások illuzórikussá tehetnek mindenszép elképzelést. Nem egy gondolkodó a társadalom siralmas erkölcsi állapotamiatt vélte nehéznek a szabadságjogokat bizt<strong>os</strong>ító, ugyanakkor szociálisan érzékenytársadalmi rend létrehozását. A remény és az aggodalom kettõssége keltettefeszültségen sokan önáltatással könnyítettek: lebecsülték a „szovjet veszélyt”és/vagy felnagyították a magyar társadalom fasiszta fertõzöttségét: megláttáka demokrácia csíráját a szovjet diktatúrában, és fantomot kreáltak a Horthyrendszermûködtetõibõl – visszatértésüket vizionálták. Határozatlanságuk és <strong>Magyar</strong>országmásodik világháborús szerepe miatti bûntudatuk a kommunisták kezérejátszott.Rák<strong>os</strong>i Mátyás az egyetemen tartott 1945. júliusi elõadásában öt hónap<strong>os</strong>demokrácia-csecsemõrõl beszélt, majd az erõs rendõrség szükségessége mellettérvelve támadást elhárító erõt és kardforgató képességet tulajdonított a demokráciának.Ilyen is lett a második világháború utáni <strong>Magyar</strong>ország: több oldalrólnyomorgatott, fejlõdésben visszamaradt, torz „csecsemõ”.Írásom célját Moór Gyula szavait kölcsönvéve határozhatom meg legpont<strong>os</strong>abban:„azokról az ellentmondásokról,belsõ diszharmóniákról és gyakorlati nehézségekrõl[kívántam szólni], amelyek nak” – mondta 1945-ben Reisinger Ferenc, a103 „Ezek, fiam, cinkölt kártyákkal játsza-a demokrácia megvalósulásának útjában Belügyminisztérium 1880-ban született, munkásbóllett szociáldemokrata államtitkáraállanak […]. Ezt nem azért tettem, hogya demokrácia megvalósíthatatlanságának Bibó Istvánnak. Huszár szerk. (1995) 256. p.csüggesztõ gondolatára jussak, hanem 104 Pataki (2005) 175. p.REMÉNY ÉS SZORONGÁS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!