A DEMOKRÁCIA REMÉNYE - Az 1956-os Magyar Forradalom ...

76ÉVKÖNYV XIII. 2005STANDEISKY ÉVAségeket. 71 „A demokrácia azért a legnehezebb társadalomszervezési forma, merta legemberibb. […] a demokrácia elsõ nagy antinómiája: a természettõl fogvanemszabad és nemegyenlõ embereket akarja szabadokká és egyenlõkké tenni.Ebben az antinómiában a természeti adottság és az erkölcsi ideál ütközik egymássalössze”– írta Moór Gyula.A szabadság és az egyenlõség közötti ellentmondás a demokrácia másiklényegi ismertetõjegye. A szabadság túlsúlya szabadossághoz, anarchiához vezethet,az egyenlõségé pedig diktatúrához. A szélsõségek illusztrálásának történelmipéldája nála a francia forradalom, irodalmi példája pedig Az ember tragédiájánaklondoni vásár- (liberalizmus), illetve falanszterjelenete (szocializmus). A teljesegyenlõség nevében a kiválókat is ki lehet irtani.A fentiekbõl szerinte egyenesen következik az államhatalom és a demokráciaantinómiája: a hatalom eleve ellenkezik a szabadság és az egyenlõség elvével,ugyanakkor csak az államhatalom, a demokratikus államforma védheti megmindkettõt.A politikai demokráciát, amely „az államformát, a politikai szabadságjogokbiztosítását és a politikai jogok egyenlõségét jelenti”, félrevezetõ polgári demokráciánaknevezni, hiszen ehhez a „szociáldemokrata munkásság éppúgy ragaszkodik,mint a haladó szellemû polgárság”. (Nem tudható, hogy a parasztságotmiért nem említette.)A demokrácia Moór szerint „népuralom” értelemben ellentmondásos, hiszena nép nem lehet egyszerre az uralom alanya és tárgya. A „nép” jelentõs hányadaéletkora és egyéb okok miatt eleve ki van zárva a demokratikus politikai jogokgyakorlásából, csak képviselõi révén uralkodhat. Ennek formája a parlamentivagy pártdemokrácia, ahol mind a törvényhozó, mind a végrehajtó hatalom a választottkisebbség kezében van, vagyis a demokrácia a választások közötti idõszakbanki van téve az oligarchia, a kevesek uralmának, ez pedig antidemokratikus.Óvott az autonómia, az önkormányzatiság jelentõségének eltúlzásától is: aközösségi kiváltságok azért nem jelenthetik a végrehajtás demokratizálását, mertszembekerülhetnek a népakaratot megtestesítõ törvényhozással.Moór nem hallgatta el, hogy a szovjetunióbeli tanácsrendszer ellentmond ademokráciának: „A politikai demokrácia szempontjából különösen antidemokratikusaz, amit a kommunista pártról71 Hasonló következtetésre jutott évtizedekkelkésõbb Kolakowski lengyel filozófus. a leninizmus”. Idézte Sztálin mûveibõl amint a munkásosztály élcsapatáról tanítLeszek Kolakowski: A demokrácia természetellenessége.Népszabadság, 2001. októ-olvasó levonhatta a következtetést: a pro-megfelelõ passzusokat, amelyekbõl azber 20.letárdiktatúra sérti a szabadság és egyen-––