Pergolakan Pemikiran Islam - Democracy Project

— Democracy Project —yang dalam tulisannya di Mimbar Demokrasi menyatakan setuju,usaha Nurcholish dengan PB HMI nya di Jakarta berjalanterus. Untuk pengembangan pemikiran mereka menerbitkan“Forum Indonesia” dan kemudian “Mimbar”. Diskusi tentangkonsepsi-konsepsi politik pun, yang paling akan terkena implikasisekularisasi, diadakan dengan tokoh-tokoh tua sepertiNatsir, Zainal Abidin Ahmad dan Anwar Haryono untuk lebihmemperjelas tentang pengetahuan kebijaksanaan politik merekadi masa lalu serta pikiran-pikiran politik mereka yang mutakhir.Pertemuan dengan tokoh-tokoh lama itu malah membuatpenilaian tokoh-tokoh muda di HMI pada mereka tidak begitutinggi. Pertentangan antara Natsir cs dengan HMI/Nurcholishcs seakan-akan tidak bisa dihapus lagi. Tidak jelas sampai dimanaperan penguasa.Yang jelas penguasa militer di Indonesia seakan merangkulNurcholish dan terus mengisolir Natsir dan selalu mencurigaiorang-orang yang berhubungan dengan Natsir. Saya sendirimemandang bahwa sudah tidak ada gunanya untuk mempertemukanNatsir dengan anak-anak muda HMI. Pertentanganantara mereka bukan karena salah paham melainkan karenaperbedaan pemikiran yang sangat fundamental, sedang setiapusaha untuk membawa ke perundingan hanya berarti menambahkehilangan waktu untuk mengejar ketinggalan-ketinggalansetelah ratusan tahun atau malah seribu tahun umat Islam beradadalam kebekuan dan stagnasi pikiran. Lagi pula, berfikirterus untuk menyambung hubungan dengan Natsir cs berartimemasuki kerja yang melelahkan yang kemudian akan membawaorang-orang muda HMI tersebut pada sikap mental apologidari sudut lain yang selama ini ditentangnya. Kalau Natsir166 Pergolakan Pemikiran Islam