Pergolakan Pemikiran Islam - Democracy Project

— Democracy Project —cs berapologi dalam menghadapi kebudayaan moderen, Kristen,moderenisasi, maka kita orang-oran muda bisa terpancingdalam apologi menghadapi pikiran-pikiran lama Natsir. Lebihbaik orang-orang HMI seperti Dawam, Nurcholish atau Djohandan lain-lain merelakan Natsir dalam keadaannya sekarang inidan berhenti membicarakannya. Yang sangat diperlukan sekarangadalah mematangkan konsep-konsep pembaharuan Islamyang sekarang belum memperoleh rumusan yang jelas bagi masyarakatatau umat, memandang semata-mata pada kebutuhanmasa depan dan sementara jangan menoleh-noleh pada kawankawandi belakang. Bila tidak kita akan stagnant seperti mereka,sebab sikap mental apologi tak akan memberikan sumbanganyang positif.Kembali pada masalah-masalah diskusi yang makin intensiftentang pikiran-pikiran pembaharuan, perlu dicatat diskusi diBandung antara Dawam Rahardjo dengan kelompok EndangSaifuddin tentang “Islam adalah masalah ideologi” yang menghasilkanpertentangan tajam antara Endang cs dengan Nurcholish-Dawam,yang menurut Endang, Nurcholish sekarang sudahsangat lain dengan Nurcholish dahulu.Dalam masalah Bangladesh pertentangan Nurcholish cs denganNatsir menjadi lebih jelas ketika Natsir menyerang Indiadan tidak mau mendukung Bangladesh, sedang Nurcholish dantokoh-tokoh HMI tegas mendukung berdirinya Republik Bangladeshdan menilai pembantaian di Bangladesh sebagai sikap“non-Islami” walaupun Pakistan bernama Negara Islam. TokohtokohHMI memandang pikiran Natsir, Muttaqien dan lain-lainmengenai masalah Bangladesh sebagai pikiran yang formalistisdalam mengertikan Islam. Sedang HMI dalam hal ini PB-nya-Ikhtiar Menjawab Masalah Keagamaan 167