Dizionario di retorica - Livros LabCom - UBI

✐
✐
✐
✐
Stefano Arduini & Matteo Damiani 21
l’esempio pretende di operare una generalizzazione stabilendo una regola
a partire da un caso concreto. Il caso concreto di un immigrato implicato
in un crimine è così utilizzato come argomento per generalizzare
e stabilire una regola secondo la quale tutti gli immigrati sono criminali;
b. illustrazione: è l’ argomento che rinforza l’adesione nella credenza
in una regola già stabilita. Significa illustrare la regola con casi particolari
che possano renderla viva, chiara. Perelman: “gli esempi servono
per provare la regola, le illustrazioni per renderla chiara”; c. modello:
l’uso del modello all’interno dell’argomentazione mira a sollecitare l’imitazione
del modello stesso. Il comportamento di un “grande” uomo
è frequentemente utilizzato come modello che si pretende susciti imitazione.
Perelman: “il valore di una persona, previamente riconosciuto,
costituirà la premessa da cui si trarrà una conclusione preconizzando un
comportamento particolare”. → premesse della argomentazione.
argoménto [s.m.] Ciò di cui si parla; equivale a → tema e si contrappone a
→ rema.
argomènto ad hominem [loc.s.m.] Ragionamento che si basa sulle caratteristiche,
le debolezze, le manchevolezze, i difetti e anche i pregi dell’avversario,
o della persona alla quale ci si rivolge.
argoménto d’autorità [loc.s.m.] Ragionamento in base al quale si attribuisce
valore probante all’opinione di una figura autorevole (un’esperto, di
un maestro, di un personaggio illustre, ecc.) →.
argoménto probante [loc.s.m.] Rappresenta la dimostrazione della validità
di una tesi. San Tommaso definiva la prova come: “ciò che convince la
mente a dare a qualcuno il proprio assenso”. Le prove dovevano essere
esibite dal retore nel corso della fase centrale del discorso oratorio,
durante la demonstratio, a dimostrazione appunto delle argomentazioni
presentate all’auditorio, a sostegno delle proprie tesi. Tale operazione
si componeva di due passaggi: nel primo momento della confirmatio
o probatio, l’autore adduceva le prove con le quali avvalorava il suo
discorso persuasivo; in seguito l’oratore era portato a contrastare e controbattere
le tesi del suo avversario in una seconda fase detta appunto
confutatio o reprehensio. Le prove si presentavano sotto forma di due
Livros LabCom
✐
✐
✐
✐