Progetto HIGHEST - Relazione Finale - Museo Tridentino di Scienze ...

Variazioni areali ‐ Risultati
I risultati ottenuti permettono, innanzitutto di determinare la velocità di riduzione areale dei
ghiacciai esaminati, a partire da un riferimento prossimo alla massima espansione della PEG
(Piccola Età Glaciale) costituito dalla cartografia del Payer, che viene datata 1867.
A quella data il ghiacciaio del Careser arrivava a lambire la piana, ora occupata dal serbatoio
idroelettrico, fino a quota 8154 piedi viennesi (w.f.) pari a 2577 m, quota mantenuta per almeno
un ventennio, come risulta dal rilievo della carta militare del 1876 e dall'opera di Richter [Richter,
1888]. Al rilievo successivo, databile a pochi anni dopo, il ghiacciaio risulta fortemente arretrato,
con la fronte bifida per effetto dell'affioramento del un roccione montonato rituato nei pressi
dell'attuale stazione idrometrica (Fig. 40).
Le stime delle estensioni glaciali nel primo periodo di osservazioni, effettuato attraverso la
ricostruzione dell'estensione glaciale ed il calcolo mediante GIS presentano notevoli discrepanze
con le stime originali degli autori, stime che hanno sempre costituito un problema, perchè affette
da errori di definizione dei confini di bacino (problemi rimossi dallo scoprimento delle creste
rocciose per effetto del ritiro) e da errori di deformazione nella localizzazione dei particolari delle
forme glaciali. Per fare un esempio, la stima originale dell'estensione del Ghiacciaio de la Mare nel
1867 presentata dal Payer [Payer, 1869] è di 4.48 km 2 mentre la stima dell'estensione ricostruita
risulta di 6.90 km 2 . La stima originale di Richter, databile nell'intorno del 1888 [Richter, 1888] e
della quale non esiste rappresentazione, è di 7.20 km 2 , mentre quella ottenuta dalla ricostruzione
sulla base della K. und K. Spezialkarte scala 1:75.000, databile al 1876, risulta 6.33 km 2 .
Analogamente per il Careser, la stima del Payer è di 5,64 km 2 , mentre quella ricostruita è di 6,39
km 2 , quella del Richter è 6,84 km 2 , mentre quella ottenuta dalla K. und K. Spezialkarte è di 5,89
km 2 .
Senza nulla togliere al valore delle stime pionieristiche effettuate dagli autori originali, alla luce
anche del fatto che è difficile pensare che nella fase di massima espansione l'estensione del
Ghiacciaio Careser fosse maggiore di quella del Ghiacciaio di Lamare, si ha ragione di credere che
quelle ricostruite siano più plausibili.
Ulteriori stime sono state ottenute dalle Tavolette IGM del 1908, 1910, 1914.
Sempre per quanto riguarda il Ghiacciaio Careser, nel 1923, al primo rilievo celerimetrico di
Desio, la fronte si era ritirata a monte della roccia montonata. Nel periodo successivo, tra il 1923 e
il 1962, la forma e la posizione delle fronti sono state rilevate praticamente ogni anno
documentando con continuità il ritiro della lingua per tutta la piana ed il crollo della lingua pensile
nel tratto canalone, avvenuto nel 1961 (Fig. 41); per quanto riguarda l'estensione questo periodo è
coperto dai due rilievi dell'UIMA effettuati nel 1933 e nel 1958 (Fig. 42).
Quattro rilievi aerofotogrammetrici sono stati condotti dal Comitato Glaciologico Italiano con la
direzione scientifica del prof. Zanon [Giada & Zanon, ibidem] e con il finanziamento dell'ENEL negli
anni 1967, 1970, 1980, 1990, mentre l'Ufficio Idrografico della Provincia Autonoma di Trento ha
compiuto tre rilievi aerofotogrammetrici negli anni 1969, 1973, 1983 (Fig. 43).
Tutti questi rilievi sono stati digitalizzati e sono stati importati in ambiente GIS nel quale sono
state valutate le aree, i cui valori hanno permesso di preparare il grafico di Fig. 44.
Secondo queste informazioni ghiacciaio ha avuto una generale tendenza alla riduzione areale
fino agli inizi degli anni '70 (del secolo XX^) con una velocità media di ‐1,6 ha/anno. Il leggero
recupero che appare tra il 1867 ed il 1876, pur essendo plausibile perchè anche il Ghiacciaio dei
Forni ha presentato nello stesso periodo una tendenza all'avanzamento, è comunque di entità
confrontabile con l'errore cartografico.
Nel periodo successivo si è verificato un lieve recupero attorno ai primi anni '70, che viene
evidenziata con qualche incertezza dovuta a differenti interpretazioni sulle placche nevose da
parte degli operatori alla fotorestituzione dei rilievi commissionati dai due enti diversi.
195