Progetto HIGHEST - Relazione Finale - Museo Tridentino di Scienze ...

Il risultato del bilancio è largamente positivo; questo è pienamente giustificato dal fatto che si
sono verificate delle deposizioni nevose eccezionali nel periodo invernale, alle quali si sono
sommate anche deposizioni autunnali precoci.
La notevole capacità di accumulo di questo ghiacciaio rende giustizia del fatto che nel passato si
era dimostrato particolarmente sensibile ad incrementare la sua massa per effetti di accumuli
abbondanti. La carenza di misure nella parte alta del ghiacciaio, di difficile accesso, ha reso
necessario procedere ad una stima dell’accumulo residuo (netto), che è stato valutato
mantenendo costante il gradiente altimetrico fino alla quota di 3300 m, mentre per le quote più
elevate la dipendenza altimetrica dell’accumulo residuo o è stata considerata costante (Fig. 61).
Questa stima semplicistica potrebbe indurre ad un errore in eccesso nel caso che l’accumulo, al
di sopra di una certa quota, invece di mantenersi costante tenda diminuire con l’altitudine, in
considerazione anche del fatto che i pendii sono più ripidi. La struttura del bilancio di massa
sull’intero ciclo annuale 2000‐2001 viene riportata in Tab. 23:
Tab. 23 – Elementi del bilancio di massa del Ghiacciaio de la Mare per l'anno idrologico 2000‐2001
bilancio primaverile specifico (kg/m 2 ) 434
bilancio primaverile volumetrico (m 3 ) 2 082 000
bilancio estivo specifico (kg/m 2 ) 244
bilancio estivo volumetrico (m 3 ) 1 121 000
bilancio specifico netto (kg/m 2 ) 678
bilancio volumetrico netto (m 3 ) 3 203 000
Altitudine della Linea di Equilibrio ELA (m s.l.m.) 2 998
Area della superficie glaciale (m 2 ) 4 721 965
Rapporto Area di Accumulo AAR 84
Un auspicabile progetto che preveda un monitoraggio sistematico del bilancio di massa
dovrebbe prendere in considerazione l'estensione della misura del bilancio con paline situate
anche a quote più elevate, operazione che, per essere condotta in tempi ragionevoli ed in
condizioni di sicurezza richiede l'impiego dell'elicottero .
Purtroppo non è possibile comparare contestualmente la distribuzione altimetrica del bilancio di
massa della Vedretta de la Mare con quello del Careser perchè il 2001 è stato il primo anno di
interruzione della serie di misure, tra l'altro, senza preavviso.
In precedenza, negli anni idrologici 1995‐96 e 1996‐97 era stato condotto un altro esperimento di
misura del bilancio di massa sulla Vedretta de la Mare da parte di un tesista, il dr. Pulejo [Pulejo,
1998], sotto la guida come correlatore dello scrivente, che ha raggiunto i seguenti risultati:
1995/96 1996/97
bilancio specifico netto (kg/m 2 ) ‐1360 ‐213
bilancio volumetrico netto (m 3 ) ‐5 321 500 ‐999 200
Altitudine della Linea di Equilibrio ELA (m s.l.m.) 3 518 3 286
Area della superficie glaciale (m 2 ) 4 678 000 4 678 000
Rapporto Area di Accumulo AAR 21 44
218