Dell'ingegno poetico di Cicerone.pdf - EleA@UniSA

d’un pezzo e con le medesime opinioni, radicate
nel cervello da’ primi agli ultim i loro anni: dovere
del critico è, invece, quello di svelare la genesi
de’ sentim enti e delle opinioni d ’uno scrittore,
quali realm ente sono stati e si sono svolti successivam
ente; e però non sappiamo dar tu tti i torti
a coloro che giudicano, forse un po’ severamente,
quisquilie di eruditi spensierati certe ricerche unilaterali
, come quella del L a n g e *) e dello Schol-
Im eyer2) troppo occupati entram bi dal preconcetto
di dimostrare nel Nostro u n ’ opinione costante nel
confronto de’ Greci co’ Latini. Ci aveva, però, alletta
ta un’altra ricerca, che crediamo conforme a ’ canoni
più accettati della critica: di vedere, cioè, a
quale periodo dell’operosità letteraria di Cicerone si
debbano assegnare i diversi giudizi com parativi da
lui espressi. Ma e il brano quasi contradittorio, onde
poco fa parlavam o, e considerazioni più m ature
intorno all’ indole dell’ uomo, all’ordine, tu tt’altro
che graduale, del metodo da lui seguito negli
studi le ttera ri, ci han persuaso che, per Cicerone,
la questione della preminenza o meno de’ Greci
su’ Romani nel campo delle lettere, era, più che
altro, una questione di sentimento, e quindi la soluzione
partecipava a quelle oscillazioni, a quelle
nuances, che sono così caratteristiche nella vita del
sentimento in generale.
’) Lange, op. eit.
2) Schollmeyer. « Quid Cicero de poetis Roinanorum judicaverit. >
Halis Saxonum.