Dell'ingegno poetico di Cicerone.pdf - EleA@UniSA

Cicerone, pertanto, am m ira in Pacuvio la « vim
tragicam », e lo chiam a « summum tragicum poetarti
» l); deplora, però, che qualche volta siano troppo
incolti i suoi personaggi, e che le sue produzioni
non m irino, come dovrebbero, a correggere i costumi.
Ne biasima la lingua: « Caecilium et Pacu-
vium » dice « male locutos videmus » 2). Nè,
su per g iù , sono discordi i critici che espressero,
in proposito, un giudizio. I n fa tti, Lucilio chiama
contorti gli esordi pacuviani; Tacito scrive nessun
oratore dei suoi tempi volersi bruttare delle muffe
di Azzio e di Pacuvio; Quintiliano, un pò meno
severamente, attribuisce ai tempi la rozzezza di
lui 3); e Persio non è secondo a questi nel mordere
l’ indirizzo letterario d ’ allora. Come Ennio
« inusitatius » così Pacuvio « durius » fece le contrazioni
4) ; m a « ornati elaboratique », come s’ è
detto, Cicerone giudica i suoi versi 5).
Di Accio dovette, sopra tutto, piacergli Y Atreo,
sia perchè ne cita molti versi, sia perchè, essendo
1’ « oratio digna persona », a ragione, « Atreo di-
cente, plausus excitantur » 6). In fatti Atreo, presso
*) De opt. gen. orat. I, 2.
2) Brutus 74, 258.
:ì) Lucilio, in Nonio, p. 30, 27 : « tristis contorto aliquo ex pa-
cuviano esordio ». Tac. dial. Quint. X, 1, 97.
4) Orat. 46, 155.
5) Orat. 11, 36.
°) De offic. I, 28, 97.