Dell'ingegno poetico di Cicerone.pdf - EleA@UniSA

a giudici colti come quelli d ’A rchia, per ottenere
più facilmente una sentenza favorevole.
E poiché abbiamo accennato a gonfiezze e ridondanze,
che sovente dispiacciono nella poesia ciceroniana,
ci affrettiamo a soggiungere che questi
difetti, a parer nostro, Cicerone non poteva, per
condizioni soggettive, correggere o attenuare, data
l’eccessiva fiducia nelle proprie forze e la copia e
la facilità della sua vena.
Egli, inoltre, nato pel foro e per la repubblica,
reputava ozioso sprecar del tempo per lim are e illeggiadrire
i suoi versi; ed ebbe troppi adulatori, solleciti
a levare a cielo ogni suo atto , a stimolarne
e acuirne il sentimento della vanità.
P er noi, dunque, il poema di Cicerone non dovette
superare la mediocrità, nè quel che dice il
P atin ci può indurre in contraria sentenza; specialm
ente ove si pensi che lo stesso Quintiliano, il
quale, per difendere Cicerone, aveva proposto una
differenza, più sottile che vera, tra il modo che egli
tiene nel parlare di sè stesso nelle lettere e nelle
altre opere, non ha potuto fare a meno di respingere
certe iperboli poetiche, scusabili solamente, secondo
lui, con gli esempi che non mancano nei Greci.
Se non che, pel P atin, il De Consulatu non potè
non destare l’ammirazione de’ Romani, perchè rivelava,
nel canto messo in bocca alla musa, che doveva,
forse, essere l’episodio più lungo, il bisogno di
Cicerone di stringere solenne connubio con la virtù.
Verissimo, rispondiamo ; ma questi simbolismi, artisticam
ente , non hanno nulla di poetico. Anche