ENTI LOCALI E SVILUPPO SOSTENIBILE - Centri di Ricerca

7.3.4 Le classifiche dei territori
Gli stessi valori che sono stati utilizzati per costruire le rappresentazioni grafiche
riprodotte nelle pagine precedenti, possono essere utilizzati per la definizione di
graduatorie dei Comuni capoluogo.
Sulla base dei valori delle tre macro-variabili ottenute con l’ACP, i territori
considerati possono essere ordinati dal “migliore” al “peggiore”. E allora si potrà dire
quale territorio è migliore in termini economici (con valori più elevati nella prima
componente principale), quale è migliore in termini sociali (con valori più elevati nella
seconda componente principale), quale è migliore in termini ambientali (con valori
maggiori nella terza componente principale).
Quei territori che presentano una buona graduatoria simultaneamente in tutte e
tre le componenti principali si potranno definire i territori che presentano i migliori
livelli di sviluppo sostenibile, perché fanno registrare contemporaneamente buoni livelli
di sviluppo economico, di sviluppo sociale e di qualità ambientale.
Occorre tenere a mente che ciascuna delle tre graduatorie è condizionata dalle
variabili elementari che la macro-variabile di sintesi riassume in sè. Quindi se si
analizza la classifica determinata dalla variabile "economia", i migliori (i peggiori) sono
quei territori che hanno fatto registrare le migliori (le peggiori) performance nel valore
aggiunto pro-capite, densità imprenditoriale, propensione all'esportazione, tasso di
disoccupazione.
Nella tabella seguente (tabella 7.5) sono riportate le prime dieci posizioni per
ciascuna delle tre macro-variabili.
TABELLA 7.5 - Le graduatorie dei comuni capoluogo
Rank Economia Società Ambiente
(sviluppo economico) (sviluppo sociale) (qualità ambientale)
1° Cuneo Trieste Mantova
2° Belluno Firenze Ascoli Piceno
3° Reggio Emilia Roma Viterbo
4° Prato Napoli Arezzo
5° Pordenone Padova Cosenza
6° Biella Gorizia Lecce
7° Modena Milano Aosta
8° Parma Pisa Pisa
9° Treviso Genova Siena
10° Alessandria Venezia Rimini
Solo Pisa è presente contemporaneamente tra i primi dieci in due delle tre
graduatorie. Nessun altro è nei primi dieci posti nelle tre graduatorie. Belluno e Imperia
occupano posizioni pessime nella graduatoria ambientale. La loro crescita economica ha
comportato costi ambientali considerevoli. Napoli presenta aspetti di sviluppo sociale,
misurato sulla dotazione di strutture sociali, veramente considerevoli, ma in termini
economici si presenta molto debole.
115