ENTI LOCALI E SVILUPPO SOSTENIBILE - Centri di Ricerca

TABELLA 7.14 - Le componenti principali delle spese correnti
Spese correnti Le tre Componenti Principali
Società Ambiente Economia
Sviluppo economico 0,225 0,154 0,027
Servizi produttivi 0,384 -0,470 0,747
Turismo 0,179 0,059 0,445
Totale spese per l’economia 0,416 -0,438 0,768
Edilizia residenziale 0,463 -0,162 -0,074
Cultura 0,715 -0,300 -0,275
Sport 0,304 0,028 -0,291
Altre funzioni sociali 0,817 -0,204 -0,337
Totale spese per il sociale 0,873 -0,245 -0,351
Urbanistica 0,325 0,251 0,188
Servizi idrici -0,110 0,405 0,126
Smaltimento rifiuti 0,384 0,523 -0,100
Viabilità 0,314 0,667 0,258
Illuminazione 0,409 0,435 0,117
Totale spese per l’ambiente 0,411 0,867 0,174
Fatta questa verifica, si è ritenuto di mettere in relazione il dato delle spese
correnti medie pro-capite, sostenute da ciascun Comune capoluogo, con il valore della
macro-variabile “economia” ottenuta come risultato dalla riaggregazione delle variabili
statistiche territoriali illustrata nelle pagine precedenti. Allo stesso modo si è proceduto
per la macro-variabile “società” (nella versione dell’indicatore calcolato sulla dotazione
di strutture e infrastrutture sociali) e per quella “ambiente” (nella versione
dell’indicatore di qualità ambientale e non di degrado abientale).
Dai dati sembra emergere che le spese correnti sostenute dagli enti pubblici
locali siano in relazione lineare diretta con gli indicatori di sostenibilità economica e
sociale, in relazione inversa con l’indicatore di qualità ambientale. Tuttavia, il legame
appare anche molto debole, come si può notare dai dati riportati nella tabella seguente
(tabella 7.15).
TABELLA 7.15 - Coefficienti di correlazione di Pearson 16
Indicatore Spesa per Spesa per la Spesa per
l’economia società l’ambiente
Economia 0,083 0,391 - 0,268
Società 0,058 0,379 0,354
Ambiente 0,269 0,012 -0,004
È interessante notare che le spese sostenute dai Comuni per la società siano
legate positivamente e in modo abbastanza evidente con l’“economia”. Si potrebbe
pensare che Comuni più ricchi, con un più elevato livello di sviluppo economico,
spendano più di altri in edilizia residenziale, cultura, sport e tempo libero.
16 Anche i coefficienti di correlazione non parametrica (Kendall’s τ b, Spearman’s ρ) confermano sia il
segno sia la misura del legame evidenziato nella tabella dei coefficienti di Pearson.
123