TABELLA 7.14 - Le componenti principali delle spese correnti Spese correnti Le tre Componenti Principali Società Ambiente Economia Sviluppo economico 0,225 0,154 0,027 Servizi produttivi 0,384 -0,470 0,747 Turismo 0,179 0,059 0,445 Totale spese per l’economia 0,416 -0,438 0,768 E<strong>di</strong>lizia residenziale 0,463 -0,162 -0,074 Cultura 0,715 -0,300 -0,275 Sport 0,304 0,028 -0,291 Altre funzioni sociali 0,817 -0,204 -0,337 Totale spese per il sociale 0,873 -0,245 -0,351 Urbanistica 0,325 0,251 0,188 Servizi idrici -0,110 0,405 0,126 Smaltimento rifiuti 0,384 0,523 -0,100 Viabilità 0,314 0,667 0,258 Illuminazione 0,409 0,435 0,117 Totale spese per l’ambiente 0,411 0,867 0,174 Fatta questa verifica, si è ritenuto <strong>di</strong> mettere in relazione il dato delle spese correnti me<strong>di</strong>e pro-capite, sostenute da ciascun Comune capoluogo, con il valore della macro-variabile “economia” ottenuta come risultato dalla riaggregazione delle variabili statistiche territoriali illustrata nelle pagine precedenti. Allo stesso modo si è proceduto per la macro-variabile “società” (nella versione dell’in<strong>di</strong>catore calcolato sulla dotazione <strong>di</strong> strutture e infrastrutture sociali) e per quella “ambiente” (nella versione dell’in<strong>di</strong>catore <strong>di</strong> qualità ambientale e non <strong>di</strong> degrado abientale). Dai dati sembra emergere che le spese correnti sostenute dagli enti pubblici locali siano in relazione lineare <strong>di</strong>retta con gli in<strong>di</strong>catori <strong>di</strong> sostenibilità economica e sociale, in relazione inversa con l’in<strong>di</strong>catore <strong>di</strong> qualità ambientale. Tuttavia, il legame appare anche molto debole, come si può notare dai dati riportati nella tabella seguente (tabella 7.15). TABELLA 7.15 - Coefficienti <strong>di</strong> correlazione <strong>di</strong> Pearson 16 In<strong>di</strong>catore Spesa per Spesa per la Spesa per l’economia società l’ambiente Economia 0,083 0,391 - 0,268 Società 0,058 0,379 0,354 Ambiente 0,269 0,012 -0,004 È interessante notare che le spese sostenute dai Comuni per la società siano legate positivamente e in modo abbastanza evidente con l’“economia”. Si potrebbe pensare che Comuni più ricchi, con un più elevato livello <strong>di</strong> sviluppo economico, spendano più <strong>di</strong> altri in e<strong>di</strong>lizia residenziale, cultura, sport e tempo libero. 16 Anche i coefficienti <strong>di</strong> correlazione non parametrica (Kendall’s τ b, Spearman’s ρ) confermano sia il segno sia la misura del legame evidenziato nella tabella dei coefficienti <strong>di</strong> Pearson. 123
Va comunque considerato che queste relazioni sono basate sul semplice calcolo dei coefficienti <strong>di</strong> correlazione, trascurano gli effetti <strong>di</strong> tutta un’altra serie <strong>di</strong> variabili rilevanti e non in<strong>di</strong>cano neanche i nessi <strong>di</strong> causalità. L’analisi dettagliata <strong>di</strong> questi aspetti è contenuta nel capitolo 8, dove viene invece utilizzata la tecnica dell’analisi statistica multivariata. 124
- Page 1 and 2:
CENTRO INTERUNIVERSITARIO PER LO ST
- Page 3 and 4:
Indice Indice I I. 1. Motivazioni d
- Page 5 and 6:
6.2.1 Le spese per lo sviluppo sost
- Page 7 and 8:
livello di sviluppo economico compa
- Page 9 and 10:
verticale, tra i diversi governi pu
- Page 11 and 12:
Il terzo capitolo è dedicato ad Ag
- Page 13 and 14:
Il settimo capitolo è dedicato all
- Page 15 and 16:
economico ma anche ambientale, ment
- Page 17 and 18:
. “Sustainable development - main
- Page 19 and 20:
isparmiate e investite in capitale
- Page 21 and 22:
Queste ultime considerazioni portan
- Page 23 and 24:
alternativi ai policy makers e cost
- Page 25 and 26:
e il Sud del mondo non sembra esser
- Page 27 and 28:
2.1 Strumenti di policy per lo svil
- Page 29 and 30:
voleva sostenere e perseguire con u
- Page 31 and 32:
TAVOLA 2.1 - URBAN I Riferimenti GU
- Page 33 and 34:
TAVOLA 2.2 - URBAN II Obiettivo Riv
- Page 35 and 36:
3 AGENDA 21 LOCALE: ORIGINI ED ESPE
- Page 37 and 38:
3.3 La realizzazione concreta di Ag
- Page 39 and 40:
2. prevedere un sistema di pianific
- Page 41 and 42:
economiche; la previsione di proces
- Page 43 and 44:
Dalle risposte ottenute sono emerse
- Page 45 and 46:
3.4.3 Conclusioni Negli ultimi tre
- Page 47 and 48:
effetti dei mutamenti istituzionali
- Page 49 and 50:
Provincia di Reggio Emilia Programm
- Page 51 and 52:
Chianti Senese sviluppo sostenibile
- Page 53 and 54:
Norma di Riferimento Numero di prog
- Page 55 and 56:
di accordo tra di loro. Le STU acqu
- Page 57 and 58:
4.3.2 I Programmi di Riqualificazio
- Page 59 and 60:
Tuttavia, come i PII, anche i PReU
- Page 61 and 62:
I Contratti di quartiere II mettono
- Page 63 and 64:
aggiunti il programma del Comune di
- Page 65 and 66:
TABELLA 4.8 - Le risorse da reperir
- Page 67 and 68:
TAVOLA 4.3 - Le risorse pubbliche e
- Page 69 and 70:
iduzione dell'inquinamento (acustic
- Page 71 and 72:
5 LE SPESE E LE ENTRATE DEI COMUNI
- Page 73 and 74:
FIGURA 5.1 - Trend delle entrate to
- Page 75 and 76:
TABELLA 5.4 - Entrate correnti per
- Page 77 and 78:
420 400 380 360 340 320 300 280 FIG
- Page 79 and 80:
La disuguaglianza orizzontale risul
- Page 81 and 82:
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 5
- Page 83 and 84:
Classi di popolazione Comuni µ Me
- Page 85 and 86:
5.3 Le spese per lo “sviluppo sos
- Page 87 and 88: TABELLA 5.17 - Spese correnti per l
- Page 89 and 90: TABELLA 5.21 - Spese correnti per l
- Page 91 and 92: 5.3.2 Le spese sociali FIGURA 5.14
- Page 93 and 94: Per quanto riguarda le spese social
- Page 95 and 96: TABELLA 5.29 - Disponibilità di po
- Page 97 and 98: TABELLA 5.31 - Spese correnti per l
- Page 99 and 100: TABELLA 5.33 - Spesa corrente dei c
- Page 101 and 102: La maggiore asimmetria nella distri
- Page 103 and 104: Le informazioni relative ai singoli
- Page 105 and 106: Ragusa 91,82 Alessandria 68,09 90
- Page 107 and 108: (euro pro-capite) Classi di popolaz
- Page 109 and 110: TABELLA 6.3 - Entrate correnti in o
- Page 111 and 112: Infine, qualche considerazione sull
- Page 113 and 114: TABELLA 6.6 - Spese correnti per ar
- Page 115 and 116: 6.2.2 Le spese in conto capitale Le
- Page 117 and 118: del sistema ambientale. Si è così
- Page 119 and 120: • posto che le statistiche uffici
- Page 121 and 122: TAVOLA 7.3 - Le variabili per la le
- Page 123 and 124: delle 11 variabili selezionate attr
- Page 125 and 126: possa essere una buona sintesi di q
- Page 127 and 128: 112 -2 -1 0 1 economia -2 -1 0 1 2
- Page 129 and 130: 114 0 2 4 società -2 -1 0 1 2 ambi
- Page 131 and 132: Si nota che nell’economia e nell
- Page 133 and 134: TABELLA 7.8 - Indicatori di sintesi
- Page 135 and 136: Per ciò che concerne, invece, la r
- Page 137: Si osserva che la graduatoria della
- Page 141 and 142: Indice di dipendenza strutturale Un
- Page 143 and 144: 8 UN’ANALISI ESPLORATIVA DEI DATI
- Page 145 and 146: Dunque, si tratta di un indicatore
- Page 147 and 148: non c’è dubbio che la relazione
- Page 149 and 150: decrescenti), la composizione della
- Page 151 and 152: economico rispetto alle decisioni d
- Page 153 and 154: di decentramento abbia indebolito i
- Page 155 and 156: Il livello della spesa sociale è s
- Page 157 and 158: più grandi sono anche quelli carat
- Page 159 and 160: LEGENDA DEI REGRESSORI NW = nord-ov
- Page 161 and 162: - Chichilnisky G., 1977, “Economi
- Page 163 and 164: - Jorby S.A., 2002, “Local Agenda
- Page 165 and 166: - Pearce D.W., Turner K., 1990, Eco
- Page 167 and 168: - 1993, Delibera CIPE del 28/12/93,
- Page 169: 154