ENTI LOCALI E SVILUPPO SOSTENIBILE - Centri di Ricerca

More documents

Recommendations

Info

TABELLA 5.6 – Entrate correnti, in ordine decrescente (euro pro-capite) BOLZANO 2165,5 SONDRIO 902,8 REGGIO EMILIA 745,8 TRENTO 1542,8 BERGAMO 894,9 SALERNO 740,3 VENEZIA 1457,4 POTENZA 892,5 VERCELLI 734,2 MILANO 1399,9 MASSA 890,3 LATINA 730,7 MANTOVA 1276,5 VARESE 877,1 NUORO 728,4 MODENA 1262,2 PARMA 875,8 CROTONE 727,6 FIRENZE 1193,6 PALERMO 872,6 AVELLINO 722,7 BRESCIA 1163,4 IMPERIA 868,4 TRAPANI 717,7 ASCOLI PICENO 1144,2 FERRARA 866,3 SASSARI 701,7 LECCO 1138,8 GORIZIA 865,2 CHIETI 690,6 BOLOGNA 1136,3 LA SPEZIA 865,1 TARANTO 685,2 NAPOLI 1123,9 PERUGIA 860,5 ENNA 683,5 BELLUNO 1113,0 SIRACUSA 849,0 TREVISO 683,3 PISA 1099,2 COSENZA 848,2 MACERATA 668,3 UDINE 1082,6 RAVENNA 846,2 PESCARA 661,2 GENOVA 1072,1 VITERBO 841,8 CAMPOBASSO 652,4 TRIESTE 1049,1 TERNI 831,4 RIETI 638,6 PORDENONE 1046,0 PISTOIA 816,3 MATERA 636,6 VERONA 1031,5 VICENZA 811,4 ISERNIA 628,2 RIMINI 1000,1 GROSSETO 803,7 BENEVENTO 612,0 CUNEO 994,4 MESSINA 801,7 AREZZO 610,9 CAGLIARI 989,9 CATANZARO 799,6 VIBO VALENTIA 576,6 ROMA 985,9 ASTI 789,1 LECCE 573,7 PAVIA 985,5 LIVORNO 788,8 BRINDISI 572,5 COMO 985,3 LODI 787,9 TERAMO 559,2 ANCONA 981,8 PIACENZA 784,8 CALTANISSETTA 532,1 TORINO 974,5 RAGUSA 783,2 FROSINONE 497,6 PADOVA 973,8 ORISTANO 783,1 AGRIGENTO 473,9 CATANIA 964,9 PRATO 776,9 CASERTA 452,2 LUCCA 962,7 BARI 773,6 FOGGIA 958,3 L’AQUILA 763,2 ALESSANDRIA 950,9 SAVONA 758,1 BIELLA 942,1 NOVARA 753,8 CREMONA 929,6 ROVIGO 747,1 5.1.2 Le entrate tributarie Anche le entrate tributarie pro-capite sono sostanzialmente crescenti al crescere della popolazione (figura 5.3 e tabella 5.7) e decrescenti da Nord a Sud (tabella 5.8). A fronte di una media di 411 euro per il Nord, il Sud raccoglie solo 260 euro. 61
420 400 380 360 340 320 300 280 FIGURA 5.3 - Trend delle entrate tributarie (euro pro-capite) classi di popolazione TABELLA 5.7 – Entrate tributarie per classi di popolazione (euro pro-capite) Classi di popolazione Comuni µ Me Min Max σ Cv meno di 50.000 18 339 322 142 602 130 0.4 da 50.000 a 70.000 18 272 271 131 427 79 0.3 da 70.000 a 100.000 24 337 360 129 605 99 0.3 da 100.000 a 200.000 22 375 378 201 580 89 0.2 da 200.000 a 500.000 10 424 377 124 916 223 0.5 oltre 500000 6 364 403 150 488 127 0.3 98 345 344 124 916 124 0.4 TABELLA 5.8 – Entrate tributarie per aree geografiche (euro pro-capite) Aree geografiche Comuni µ Me Min Max σ Cv Nord ovest 22 408 385 293 602 73 0.2 Nord est 21 414 385 266 916 146 0.4 Nord 43 411 385 266 916 113 0.3 Centro 20 383 368 258 605 86 0.2 Sud 21 260 271 131 379 67 0.3 Isole 14 208 201 124 465 92 0.4 Sud e Isole 35 241 225 124 465 80 0.3 98 345 344 124 916 124 0.4 62
Page 1 and 2:
CENTRO INTERUNIVERSITARIO PER LO ST
Page 3 and 4:
Indice Indice I I. 1. Motivazioni d
Page 5 and 6:
6.2.1 Le spese per lo sviluppo sost
Page 7 and 8:
livello di sviluppo economico compa
Page 9 and 10:
verticale, tra i diversi governi pu
Page 11 and 12:
Il terzo capitolo è dedicato ad Ag
Page 13 and 14:
Il settimo capitolo è dedicato all
Page 15 and 16:
economico ma anche ambientale, ment
Page 17 and 18:
. “Sustainable development - main
Page 19 and 20:
isparmiate e investite in capitale
Page 21 and 22:
Queste ultime considerazioni portan
Page 23 and 24:
alternativi ai policy makers e cost
Page 25 and 26: e il Sud del mondo non sembra esser
Page 27 and 28: 2.1 Strumenti di policy per lo svil
Page 29 and 30: voleva sostenere e perseguire con u
Page 31 and 32: TAVOLA 2.1 - URBAN I Riferimenti GU
Page 33 and 34: TAVOLA 2.2 - URBAN II Obiettivo Riv
Page 35 and 36: 3 AGENDA 21 LOCALE: ORIGINI ED ESPE
Page 37 and 38: 3.3 La realizzazione concreta di Ag
Page 39 and 40: 2. prevedere un sistema di pianific
Page 41 and 42: economiche; la previsione di proces
Page 43 and 44: Dalle risposte ottenute sono emerse
Page 45 and 46: 3.4.3 Conclusioni Negli ultimi tre
Page 47 and 48: effetti dei mutamenti istituzionali
Page 49 and 50: Provincia di Reggio Emilia Programm
Page 51 and 52: Chianti Senese sviluppo sostenibile
Page 53 and 54: Norma di Riferimento Numero di prog
Page 55 and 56: di accordo tra di loro. Le STU acqu
Page 57 and 58: 4.3.2 I Programmi di Riqualificazio
Page 59 and 60: Tuttavia, come i PII, anche i PReU
Page 61 and 62: I Contratti di quartiere II mettono
Page 63 and 64: aggiunti il programma del Comune di
Page 65 and 66: TABELLA 4.8 - Le risorse da reperir
Page 67 and 68: TAVOLA 4.3 - Le risorse pubbliche e
Page 69 and 70: iduzione dell'inquinamento (acustic
Page 71 and 72: 5 LE SPESE E LE ENTRATE DEI COMUNI
Page 73 and 74: FIGURA 5.1 - Trend delle entrate to
Page 75: TABELLA 5.4 - Entrate correnti per
Page 79 and 80: La disuguaglianza orizzontale risul
Page 81 and 82: 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 5
Page 83 and 84: Classi di popolazione Comuni µ Me
Page 85 and 86: 5.3 Le spese per lo “sviluppo sos
Page 87 and 88: TABELLA 5.17 - Spese correnti per l
Page 91 and 92: 5.3.2 Le spese sociali FIGURA 5.14
Page 93 and 94: Per quanto riguarda le spese social
Page 95 and 96: TABELLA 5.29 - Disponibilità di po
Page 99 and 100: TABELLA 5.33 - Spesa corrente dei c
Page 101 and 102: La maggiore asimmetria nella distri
Page 103 and 104: Le informazioni relative ai singoli
Page 105 and 106: Ragusa 91,82 Alessandria 68,09 90
Page 107 and 108: (euro pro-capite) Classi di popolaz
Page 109 and 110: TABELLA 6.3 - Entrate correnti in o
Page 111 and 112: Infine, qualche considerazione sull
Page 113 and 114: TABELLA 6.6 - Spese correnti per ar
Page 115 and 116: 6.2.2 Le spese in conto capitale Le
Page 117 and 118: del sistema ambientale. Si è così
Page 119 and 120: • posto che le statistiche uffici
Page 121 and 122: TAVOLA 7.3 - Le variabili per la le
Page 123 and 124: delle 11 variabili selezionate attr
Page 125 and 126: possa essere una buona sintesi di q
Page 127 and 128:
112 -2 -1 0 1 economia -2 -1 0 1 2
Page 129 and 130:
114 0 2 4 società -2 -1 0 1 2 ambi
Page 131 and 132:
Si nota che nell’economia e nell
Page 133 and 134:
TABELLA 7.8 - Indicatori di sintesi
Page 135 and 136:
Per ciò che concerne, invece, la r
Page 137 and 138:
Si osserva che la graduatoria della
Page 139 and 140:
Va comunque considerato che queste
Page 141 and 142:
Indice di dipendenza strutturale Un
Page 143 and 144:
8 UN’ANALISI ESPLORATIVA DEI DATI
Page 145 and 146:
Dunque, si tratta di un indicatore
Page 147 and 148:
non c’è dubbio che la relazione
Page 149 and 150:
decrescenti), la composizione della
Page 151 and 152:
economico rispetto alle decisioni d
Page 153 and 154:
di decentramento abbia indebolito i
Page 155 and 156:
Il livello della spesa sociale è s
Page 157 and 158:
più grandi sono anche quelli carat
Page 159 and 160:
LEGENDA DEI REGRESSORI NW = nord-ov
Page 161 and 162:
- Chichilnisky G., 1977, “Economi
Page 163 and 164:
- Jorby S.A., 2002, “Local Agenda
Page 165 and 166:
- Pearce D.W., Turner K., 1990, Eco
Page 167 and 168:
- 1993, Delibera CIPE del 28/12/93,
Page 169:
154
show all

ENTI LOCALI E SVILUPPO SOSTENIBILE - Centri di Ricerca

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?