19.08.2013 Views

(19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개특허공보(A) - Questel

(19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개특허공보(A) - Questel

(19) 대한민국특허청(KR) (12) 공개특허공보(A) - Questel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[0868]<br />

[0869]<br />

[0870]<br />

[0871]<br />

[0872]<br />

[0873]<br />

[0874]<br />

[0875]<br />

[0876]<br />

[0877]<br />

[0878]<br />

[0879]<br />

al., Blood, 84(8):2472-9 (<strong>19</strong>94); Blay et al., Int JCancer, 72(3):424-30 (<strong>19</strong>97)). 이들 결과는 명백하게,<br />

잠재적 위험의 지시자로서 간주되었는데, 그 이유는 혈소판 수에서 추가의 감소가 출혈과 같은 합병증을 유발할<br />

수 있기 때문이다. 하지만, 출원인은 IL-6의 저해가 정상적인 혈액응고 프로필을 복원한다는 것을 인식하고, 이<br />

것이 혈전증을 예방할 것으로 예측한다. IL-6의 저해에 기인하는 감소된 혈소판 수는 잠재적 위험의 징후가 아<br />

니며, 정상적인 혈액응고의 유익한 복원을 반영한다.<br />

정상적인 혈액응고가 복원되는 기전은 IL-6 및 급성기 반응 사이에 상호작용에 기인하는 것으로 생각된다. 예로<br />

써, 암 환자에서처럼 상승된 IL-6 수준에 응하여, 간은 급성기 단백질을 생산한다. 이들 급성기 단백질에는 혈<br />

액응고 인자, 예를 들면, 인자 II, 인자 V, 인자 VIII, 인자 IX, 인자 XI, 인자 XII, F/피브린 분해 산물, 트롬<br />

빈-항트롬빈 III 복합체, 피브리노겐, 플라스미노겐, 프로트롬빈, 그리고 폰 빌레브란드 인자가 포함된다. 혈액<br />

응고 인자에서 이러한 증가는 직접적으로 측정되거나, 또는 응고 능력의 기능적 측정으로부터 추론될 수 있다.<br />

IL-6의 길항제, 예를 들면, Ab1은 급성기 단백질, 예를 들면, 혈청 아밀로이드 A를 억제한다(도 32 및 실시예<br />

10 참조). 출원인은 급성기 단백질의 이러한 억제가 정상적인 혈액응고 프로필을 복원하고, 따라서 혈전증을 예<br />

방할 것으로 예측한다. 정상적인 혈액응고의 복원은 혈소판 수에서 약간 감소를 유발할 수 있지만, 그럼에도 불<br />

구하고 환자는 정상적인 혈액응고 능력을 유지하고, 따라서 출혈의 증가된 위험에 노출되지 않을 것이다. 이런<br />

치료는 유용성이 유해한 부작용, 예를 들면, 대량 출혈의 위험에 의해 제한되는 현재 가용한 항혈액응고 요법에<br />

비하여 현저한 개선을 대표할 것이다.<br />

출원인은 IL-6을 저해하는 동일한 유익한 효과가 저해 방법에 상관없이 획득될 것이라고 고려한다. IL-6을 저해<br />

하는 적절한 방법에는 개별적으로 또는 조합으로, 항-IL-6 항체, 안티센스 요법, 가용성 IL-6 수용체 등의 투여<br />

가 포함된다.<br />

실시예 23 Ab1은 진행된 암을 앓는 환자에서 혈장 알부민 농도를 증가시킨다.<br />

도입<br />

혈청 알부민 농도는 암 환자의 생존 및/또는 회복 성공의 예측 지시자로서 인정된다. 저알부민혈증은 다양한 형<br />

태의 암에서 불량한 환자 성과와 강하게 상관된다. 가령, 한 연구에서, 전이성 췌장 선암종에 대한 전신 화학요<br />

법을 받고 있고 3.5 g/dL 이하의 혈청 알부민 수준을 갖는 어떤 환자도 전신 화학요법에 성공적으로 반응하지<br />

않았다(Fujishiro, M., et al., Hepatogastroenterology, 47(36):1744-46 (2000)). 이들 저자는 "… 저알부민<br />

혈증 …을 앓는 환자가 전신 화학요법의 후보로서 적합하지 않고 다른 실험적 접근법 또는 지지 간호로 치료될<br />

수도 있을 것이다."라고 결론한다(Id).<br />

유사하게, Senior와 Maroni는 "저알부민혈증이 최종-단계 신장 질환에서 사망의 가장 강력한 예언자라는 최근의<br />

판단은 이러한 환자 집단에서 적절한 단백질 섭취를 담보하는 것의 결정적인 중요성을 강조한다."라고 주장한다<br />

(J.R. Senior and B.J. Maroni, Am. Soc. Nutr. Sci., <strong>12</strong>9:313S-314S (<strong>19</strong>99)).<br />

적어도 하나의 연구에서, 정상적인 혈청 알부민 수준(>3.5 g/dL)이 달성될 때까지 20 g의 매일 정맥내 알부민<br />

주사로 27명의 전이성 암 환자에서 저알부민혈증을 교정하려는 시도는 성공하지 못하였다. 이들 저자는 "진행된<br />

단계 암 환자에 대한 알부민 주사는 임상적 실시에서 제한적 가치를 갖는다. PS 4와 저알부민혈증을 앓는 환자<br />

는 더욱 불량한 예후를 갖는다."라고 강조한다(Demirkazik, A., et al., Proc. Am. Soc. Clin. Oncol.,<br />

21:Abstr 2892 (2002)).<br />

따라서 암 환자에서 혈청 알부민 농도를 개선하고 암 환자, 특히 진행된 암 환자에서 저알부민혈증 상태를 해결<br />

하는 방법 및/또는 치료제가 당분야에서 여전히 요구된다.<br />

방법<br />

진행된 형태의 암을 앓는 4명의 환자(결장직장 암(2), NSCLC(1), 담관암(1))는 80 ㎎ 또는 160 ㎎의 Ab1 단일클<br />

론 항체의 단일 1-시간 정맥내(IV) 주사가 투약되었다. Ab1 단일클론 항체의 다른 용량은 상기 검사 집단에 투<br />

여되지 않았다.<br />

환자는 투약 이전에, 그리고 투약후 적어도 6주 동안 평가되었다. 각 평가의 시점에서, 환자는 혈장 알부민 농<br />

도에 대하여 스크리닝되었다.<br />

결과<br />

- <strong>12</strong>7 -<br />

공개특허 10-2011-01<strong>12</strong>308

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!