12.07.2015 Views

Le esternalizzazioni nelle amministrazioni pubbliche

Le esternalizzazioni nelle amministrazioni pubbliche

Le esternalizzazioni nelle amministrazioni pubbliche

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tavola 3Comuni rispondenti e totali per ripartizione territorialeRipartizione territoriale Valori assoluti (n) Valori percentuali (%)Rispondenti TotaleRispondenti TotaleNord 86 165 52,1 100,0Centro 35 82 42,7 100,0Mezzogiorno 51 167 30,5 100,0Totale 172 414 41,5 100,0Al fine di riportare i risultati conseguiti nella rilevazione al complessodelle <strong>amministrazioni</strong> che sono state considerate nel campo diosservazione (1.035 <strong>amministrazioni</strong>), è stata utilizzata la tecnica delriporto all’universo mediante l’utilizzo dei pesi diretti. La scelta compiutasi basa sulla considerazione che le unità rispondenti non presentanocaratteristiche fortemente distintive rispetto alle unità nonrispondenti e, dunque, sia ragionevole assumere, considerando che lafonte delle informazioni è un’amministrazione pubblica omogeneamenteregolata nei suoi comportamenti fondamentali, che le mancaterisposte totali siano distribuite in modo casuale. Per queste ragioni irispondenti vengono trattati come se costituissero un campione dellapopolazione istituzionale sotto esame.Pertanto, per il calcolo delle stime di interesse, i coefficienti diriporto all’universo sono determinati dai pesi diretti calcolati comel’inverso della probabilità di inclusione delle unità nel campione.Semplificando il processo di calcolo, il peso diretto si ottiene dividendoil numero delle unità incluse in ciascuno degli strati individuatiper il numero dei rispondenti appartenenti al medesimo strato ecostituisce il numero di unità rappresentate da ciascuna unità campionaria.All’interno di ciascuno strato il peso diretto utilizzato ècostante.Nel caso specifico (tavola 4), i pesi diretti variano da un valoreminimo pari a 1,250, calcolato per le <strong>amministrazioni</strong> centrali delMezzogiorno per le quali si registra il tasso di risposta più elevato(80,0%), ad un valore massimo di 2,975 in corrispondenza dello stratocostituito dalle <strong>amministrazioni</strong> locali situate nel Mezzogiorno perle quali si registra il tasso di risposta più modesto (33,6%).ALLEGATI 183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!