Le esternalizzazioni nelle amministrazioni pubbliche

La tipologia di fornitore scelta da 545 istituzioni (pari al 52,7%delle unità osservate) per esercitare le attività amministrative in corsodi esternalizzazione nel 2003 è l’impresa privata,decisamente favoritarispetto alle altre tipologie di fornitori per le quali, invece, si osservanovalori inferiori al 14,2%, quota osservata per le amministrazioniche si rivolgono sempre a imprese private ma sotto controllo pubblico(figura 3.17 e tavola 9.1).Figura 3.17Amministrazioni pubbliche che hanno esternalizzazioni di attività di tipoamministrativo in corso nel 2003 per tipo di fornitore e per sottosettoreistituzionale – Valori percentualiAmministrazione centraleAmministrazione localeTotaleImprese private(sotto controlloprivato)51,652,766,2Imprese private(sotto controllopubblico)14,314,214,220,8Istituzioni pubbliche8,29,2Istituzioni privatenonprofit(sotto controlloprivato)6,55,96,0Istituzioni nonprofit(sotto controllopubblico)2,62,96,50 20 40 60 80 100L’aspetto interessante che emerge dalla suddivisione in sottosettoriistituzionali è l’elevata quota di amministrazioni centrali, pari al20,8%, che ricorre a istituzioni pubbliche per la fornitura di attivitàamministrative; queste rappresentano, pertanto, il secondo fornitoredegli enti centrali, mentre si collocano al terzo posto per il sottosettoredelle amministrazioni locali (8,2%).I RISULTATI DELLA RICERCA: DIFFUSIONE DELL’ESTERNALIZZAZIONE ED EFFETTI RILEVATI 75