Le esternalizzazioni nelle amministrazioni pubbliche

Anche tra le amministrazioni locali si osserva un maggior ricorsoa imprese private (69,3%) e la quota immediatamente successiva,che non raggiunge i quindici punti percentuali, si registra per leamministrazioni che affidano lo svolgimento di servizi interni aimprese private sotto controllo pubblico (14,7%). A differenza diquanto osservato per le amministrazioni centrali, però, la terza tipologiadi fornitore è costituito dalle istituzioni non profit sotto controlloprivato (13,0%).Figura 3.22Amministrazioni pubbliche che hanno esternalizzazioni di servizi interni in corsonel 2003 per tipo di fornitore e per ripartizione territoriale – Valori percentualiNordCentroMezzogiornoImprese private(sotto controlloprivato)68,968,274,9Imprese private(sotto controllopubblico)15,413,015,26,6Istituzioni pubbliche9,77,3Istituzioni privatenonprofit(sotto controlloprivato)6,020,58,9Istituzioni nonprofit(sotto controllopubblico)2,03,52,40 20 40 60 80 100La distinzione delle amministrazioni pubbliche in base alla localizzazioneterritoriale delle rispettive sedi, mostra quote non troppodissimili da quelle registrate per la totalità delle amministrazioni, conscostamenti assoluti che non raggiungono quasi mai i quattro puntipercentuali (figura 3.20, 3.22 e tavola 11.2).80 LE ESTERNALIZZAZIONI NELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE