RELAZIONE ANNUALE - Salute

More documents

Recommendations

Info

DUSAF 1.1 – 1998/1999Relazione 2010Osservatorio Permanente della Programmazione TerritorialeDUSAF 2.1 - 2007CLASSITotaleD’USODEL11 12 13 14 21 22 23 31 32 33 41 51SUOLO11 168.951,7 1.913,9 405,7 610,0 227,2 27,1 129,1 53,7 26,7 4,6 0,8 7,1 172.357,612 579,1 90.646,4 1.211,0 326,3 263,6 14,0 85,5 29,7 22,7 3,4 0,3 4,9 93.186,813 1.337,3 1.630,9 5.857,9 970,0 655,5 105,9 372,4 145,2 346,4 22,0 21,8 196,7 11.661,914 548,4 562,1 472,3 22.699,7 136,8 21,9 194,2 24,9 26,4 2,1 0,3 3,7 24.692,721 5.356,2 9.759,8 8.313,1 4.378,7 826.815,6 16.750,5 7.056,6 407,3 2.743,9 6,0 96,4 531,3 882.215,622 248,1 177,2 378,7 161,3 11.640,4 56.009,2 903,2 186,2 928,4 42,4 12,1 87,1 70.774,523 1.632,5 1.023,9 916,5 1.084,6 16.183,5 1.056,3 100.406,0 653,9 10.412,9 81,9 63,7 39,9 133.555,731 567,8 689,0 898,0 527,1 647,4 254,1 1.097,0 574.941,6 1.731,6 363,3 9,6 283,6 582.010,132 126,4 291,5 357,4 210,8 420,9 329,2 1.268,0 7.076,5 138.124,5 1.369,3 28,2 201,3 149.803,933 1,2 1,6 35,3 24,4 13,1 2,6 31,3 353,8 5.481,1 178.421,2 1,2 574,3 184.941,141 0,4 1,2 12,7 4,9 38,0 25,4 13,3 10,6 62,2 - 2.896,7 73,8 3.139,251 1,7 51,4 97,0 10,8 47,4 4,8 21,4 87,9 571,7 1.802,6 79,1 75.803,8 78.579,8Totale 179.350,7 106.749,0 18.955,6 31.008,4 857.089,4 74.601,0 111.578,2 583.971,3 160.478,5 182.119,1 3.210,1 77.807,4 2.386.918,8Tabella 3. Matrice dei flussi di variazione d‟uso del suolo rilevati da Dusaf 1.1 e 2.1190
Relazione 2010Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale4.2 Sperimentazioni per l’analisi delle tendenze al consumo disuolo nella pianificazione urbanistica comunaleLa procedura di elaborazione dei dati consente di analizzare gli orientamenti dellapianificazione urbanistica comunale, al fine di valutare la tendenza al consumo di suolo delleprevisioni di piano.L‟analisi è basata su un confronto fra i dati sull‟uso effettivo del suolo forniti dal Dusaf 2.1 e leprevisioni del Documento di Piano dei PGT Comunali.Fra i contenuti del PGT, ai fini dell‟analisi, vengono utilizzati in particolare i dati riguardanti learee su cui sussistono previsioni di trasformazione, denominate “Ambiti di trasformazione”,come meglio specificato successivamente nella descrizione delle banche dati.L‟analisi costruita a partire da tali dati è necessariamente limitata ai comuni dotati di Piano diGoverno del Territorio vigente che hanno consegnato gli shapefile relativi alla Tavola dellePrevisioni di Piano in regione, che alla data del 30 settembre 2010 sono 302.Al fine di quantificare l‟espansione dell‟urbanizzazione e, di conseguenza monitorare ilconsumo di suolo, le previsioni di trasformazione desunte dai dati sui PGT sono messe aconfronto con il suolo libero non antropizzato individuato all‟interno delle categorie d‟usodefinite dal Dusaf. Con suolo libero urbanizzabile, quindi soggetto a potenziale consumo, siintende ogni porzione di territorio potenzialmente edificabile il cui valore agricolo o naturalenon sia compromesso da fenomeni di antropizzazione; tale definizione esclude quindi, oltrealle aree che sono escluse a priori dall‟edificazione (aree idriche, ghiacciai e alvei), le areenon edificate localizzate all‟interno del tessuto urbano consolidato (cave, aree degradate nonutilizzate e non vegetate e aree verdi incolte).Le Banche DatiAi fini delle elaborazioni sono state utilizzate le seguenti banche dati: Dusaf 2.1: strato informativo dell‟uso e copertura del suolo regionale; Tavola delle Previsioni di piano dei PGT comunali; Ortofoto 2007; Dati ISTAT sulla popolazione residente per comune aggiornata al 31 dicembre 2009Dusaf 2.1Le caratteristiche della banca dati Dusaf 2.1 sono già state descritte nel paragrafo relativoall‟uso del suolo (allegato 7_1).Con il fine di verificare quanta parte delle trasformazioni previste dai PGT comunali siariconducibile al fenomeno di espansione della città, ovvero ricada su suoli non ancoraantropizzati, sono state individuate all‟interno della banca dati Dusaf le categorie d‟uso del191
Page 1:
Relazione 2010Osservatorio Permanen
Page 5:
Page 8:
Osservatorio Permanente della Progr
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
MOBILITA'Osservatorio Permanente de
Page 133 and 134:
AGRICOLOOsservatorio Permanente del
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146: Osservatorio Permanente della Progr
Page 187 and 188: Livello diclassificazioneProv.Anno
Page 195: Osservatorio Permanente della Progr
Page 199 and 200: 3 Territori boscati e ambienti semi
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
show all

RELAZIONE ANNUALE - Salute

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?