RELAZIONE ANNUALE - Salute

Osservatorio Permanente della Programmazione Territoriale Relazione 2010operata dai Comuni, nel momento in cui recepiscono l‟indicazione come un vincolo e noncome elemento di qualificazione territoriale e di “sostenibilità di lungo periodo”.Nel contempo appare ancora molto consistente l‟attività istruttoria condotta dalle Provincesugli strumenti di programmazione negoziata utilizzati dai Comuni (Programmi Integratid‟Intervento, Sportelli Unici), a dimostrazione di quanta importanza rivestano tuttora questistrumenti nel determinare le trasformazioni territoriali nella nostra Regione.Si rileva, in questo senso, che nel periodo considerato (1 luglio 2009 – 30 giugno 2010) laprovincia di Bergamo ha rilasciato n° 26 pareri per Programmi Integrati d‟Intervento, n° 19pareri per procedure di Sportello Unico; la provincia di Brescia ha rilasciato n° 13 pareri per iProgrammi Integrati d‟Intervento e n° 16 pareri per procedure di Sportello Unico; la provinciadi Como ha rilasciato n° 8 pareri per i Programmi Integrati d‟Intervento e n.11 pareri perprocedure di Sportello Unico; la provincia di Lecco ha rilasciato n° 6 pareri per i ProgrammiIntegrati d‟Intervento e n° 4 pareri per procedure di Sportello Unico; la provincia di Lodi harilasciato n° 3 pareri per i Programmi Integrati d‟Intervento e n° 5 pareri per procedure diSportello Unico; la provincia di Milano ha rilasciato n° 23 pareri per i Programmi Integratid‟Intervento e n° 14 pareri per procedure di Sportello Unico; la provincia di Monza e dellaBrianza ha rilasciato n° 9 pari per i Programmi Integrati d‟ Intervento e n° 4 pareri perprocedure di Sportello Unico; la provincia di Pavia ha rilasciato n° 9 pareri per i ProgrammiIntegrati d‟Intervento e n° 5 pareri per procedure di Sportello Unico; la provincia di Varese harilasciato n° 14 pareri per i Programmi Integrati d‟Intervento e n° 11 pareri per procedure diSportello Unico.45