RELAZIONE ANNUALE - Salute

Relazione 2010Osservatorio Permanente della Programmazione TerritorialeIn merito ai contenuti qualificanti delle delibere, questi erano sostanzialmente di tre tipi:1. individuazione di parti del proprio territorio nelle quali le disposizioni della legge nontrovano applicazione (art. 5, comma 6);2. individuazione di aree a destinazione produttiva nelle quali è ammessa la sostituzione diedifici industriali e artigianali esistenti (art. 3, comma 5):3. quantificazione della riduzione degli oneri di urbanizzazione e del costo di costruzione (art.5, comma 4).BG BS CO CR LC LO MB MI MN PV SO VAComuni con areeescluse79 73 63 25 29 14 28 53 29 35 25 58 511% comuni conaree escluserispetto aicomuni chehanno deliberatoComuni con areeindustrialiammesse% comuni conaree industrialiammesserispetto aicomuni chehanno deliberato58,1 54,9 56,8 47,2 50,9 46,7 68,3 59,6 64,4 50,7 59,5 60,4 56,762 61 29 26 16 6 22 29 26 19 18 35 34945,6 45,9 26,1 49,1 28,1 20,0 53,7 32,6 57,8 27,5 42,9 36,5 38,7Come si può notare dalla tabella, la possibilità di esclusione di alcune parti del territoriocomunale è stata utilizzata dalla maggioranza dei comuni (56,7% sul territorio regionale).Indice di una volontà dei Comuni di “tutelare” specifiche aree.Una significativa percentuale dei Comuni, seppure in questo caso una minoranza (38,7% sulterritorio regionale), ha anche deliberato l‟individuazione di aree produttive nelle qualiconsentire l‟applicabilità della legge per la parte relativa alle sostituzioni di edifici produttivi.Per quanto riguarda l‟entità della riduzione dei costi stabilita dai Comuni, si segnala come ilvalore di norma del 30% sia stato modificato dai Comuni, sostituito con un valore mediointorno all‟11%.76