13.09.2013 Views

De Eiwittransitie - Eerste Kamer der Staten-Generaal

De Eiwittransitie - Eerste Kamer der Staten-Generaal

De Eiwittransitie - Eerste Kamer der Staten-Generaal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Verhouding aanbod in de retail tussen alternatief en conventioneel<br />

Hiermee doelen we op de zichtbaarheid van alternatieven in het daadwerkelijke<br />

aanbod van producten en maaltijden. We bedoelen hiermee ook het aanbod dat ons<br />

bereikt via de horeca. Het aanbod van alternatieve eiwitvervangers, van vegetarische<br />

en veganistische maaltijden, en het gemak waarmee ze verkrijgbaar zijn. Hierbij<br />

hoort bijvoorbeeld ook de intensiteit van het vertoog over deze producten en<br />

voedingspatronen, en de beschikbaarheid van informatie.<br />

Aandeel Universalisten<br />

“Universalisten” zijn mensen met een set van waarden die in lijn zijn met duurzame<br />

ontwikkeling: deze mensen hechten on<strong>der</strong> an<strong>der</strong>e aan gelijkwaardigheid tussen<br />

generaties, tussen volkeren, en tussen mensen en an<strong>der</strong>e wezens. We kozen deze<br />

voorraad vanuit de gedachte dat dit aandeel van de Ne<strong>der</strong>landse bevolking het<br />

potentieel ‘bepaalt’ voor veran<strong>der</strong>ing richting meer duurzaamheid; dit zijn immers<br />

mensen die duurzame ontwikkeling van het voedselsysteem zullen toejuichen.<br />

Consumptievraag<br />

Dit is het beslag dat Lifestyle krijgt in het daadwerkelijke aankoopgedrag, zoals we<br />

dat terugvinden in de scannerdata van supermarkten, en de bestellingen in het<br />

restaurant.<br />

Stromenanalyse<br />

Na het inventariseren van de voorraden worden de afhankelijkheden tussen deze<br />

voorraden bekeken. <strong>De</strong> methode schrijft voor dat dit op participatieve wijze gebeurt:<br />

arenagangers geven schattingen over de afhankelijkheden en komen tot een<br />

on<strong>der</strong>linge afstemming.<br />

Discussie<br />

<strong>De</strong> oplettende lezer zal hebben opgemerkt dat twee belangrijke “interventiepunten”<br />

uit de conclusies van Significant, niet als “voorraden” terugkeerden in de QSA. Het<br />

gaat om beleid en de maatschappelijke agenda. Een korte toelichting.<br />

Het is bij dit soort analyses uitdrukkelijk niet de bedoeling om beleid zelf in het<br />

systeem op te nemen. Immers: we willen juist policy levers kunnen aanwijzen op<br />

basis van resultaten uit de analyse. Als we beleid als voorraad opnemen, zou het<br />

daarmee dus zowel een endogene, als exogene voorraad worden. Dit werkt<br />

verwarrend. Voor de maatschappelijke agenda geldt hetzelfde: het is een beoogde<br />

uitkomst van de analyse, en daarom niet zinvol op te nemen in het systeem.<br />

Conclusies<br />

Wat vertelt deze voorlopige en onvoltooide analyse ons over de eiwittransitie? Voor<br />

de beoordeling van persistentie van de problematiek is on<strong>der</strong> an<strong>der</strong>e de inschatting<br />

van de machtsverdeling tussen de actoren van belang. Ligt deze bij één speler, die<br />

hierop aanspreekbaar is, wat de stuurbaarheid zou vergemakkelijken, of is deze<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!