De Eiwittransitie - Eerste Kamer der Staten-Generaal
De Eiwittransitie - Eerste Kamer der Staten-Generaal
De Eiwittransitie - Eerste Kamer der Staten-Generaal
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Verhouding aanbod in de retail tussen alternatief en conventioneel<br />
Hiermee doelen we op de zichtbaarheid van alternatieven in het daadwerkelijke<br />
aanbod van producten en maaltijden. We bedoelen hiermee ook het aanbod dat ons<br />
bereikt via de horeca. Het aanbod van alternatieve eiwitvervangers, van vegetarische<br />
en veganistische maaltijden, en het gemak waarmee ze verkrijgbaar zijn. Hierbij<br />
hoort bijvoorbeeld ook de intensiteit van het vertoog over deze producten en<br />
voedingspatronen, en de beschikbaarheid van informatie.<br />
Aandeel Universalisten<br />
“Universalisten” zijn mensen met een set van waarden die in lijn zijn met duurzame<br />
ontwikkeling: deze mensen hechten on<strong>der</strong> an<strong>der</strong>e aan gelijkwaardigheid tussen<br />
generaties, tussen volkeren, en tussen mensen en an<strong>der</strong>e wezens. We kozen deze<br />
voorraad vanuit de gedachte dat dit aandeel van de Ne<strong>der</strong>landse bevolking het<br />
potentieel ‘bepaalt’ voor veran<strong>der</strong>ing richting meer duurzaamheid; dit zijn immers<br />
mensen die duurzame ontwikkeling van het voedselsysteem zullen toejuichen.<br />
Consumptievraag<br />
Dit is het beslag dat Lifestyle krijgt in het daadwerkelijke aankoopgedrag, zoals we<br />
dat terugvinden in de scannerdata van supermarkten, en de bestellingen in het<br />
restaurant.<br />
Stromenanalyse<br />
Na het inventariseren van de voorraden worden de afhankelijkheden tussen deze<br />
voorraden bekeken. <strong>De</strong> methode schrijft voor dat dit op participatieve wijze gebeurt:<br />
arenagangers geven schattingen over de afhankelijkheden en komen tot een<br />
on<strong>der</strong>linge afstemming.<br />
Discussie<br />
<strong>De</strong> oplettende lezer zal hebben opgemerkt dat twee belangrijke “interventiepunten”<br />
uit de conclusies van Significant, niet als “voorraden” terugkeerden in de QSA. Het<br />
gaat om beleid en de maatschappelijke agenda. Een korte toelichting.<br />
Het is bij dit soort analyses uitdrukkelijk niet de bedoeling om beleid zelf in het<br />
systeem op te nemen. Immers: we willen juist policy levers kunnen aanwijzen op<br />
basis van resultaten uit de analyse. Als we beleid als voorraad opnemen, zou het<br />
daarmee dus zowel een endogene, als exogene voorraad worden. Dit werkt<br />
verwarrend. Voor de maatschappelijke agenda geldt hetzelfde: het is een beoogde<br />
uitkomst van de analyse, en daarom niet zinvol op te nemen in het systeem.<br />
Conclusies<br />
Wat vertelt deze voorlopige en onvoltooide analyse ons over de eiwittransitie? Voor<br />
de beoordeling van persistentie van de problematiek is on<strong>der</strong> an<strong>der</strong>e de inschatting<br />
van de machtsverdeling tussen de actoren van belang. Ligt deze bij één speler, die<br />
hierop aanspreekbaar is, wat de stuurbaarheid zou vergemakkelijken, of is deze<br />
81