Trafikkopplæring i Danmark 'fra vugge til rat' - Transportøkonomisk ...
Trafikkopplæring i Danmark 'fra vugge til rat' - Transportøkonomisk ...
Trafikkopplæring i Danmark 'fra vugge til rat' - Transportøkonomisk ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Trafikkopplæring</strong> i <strong>Danmark</strong>: ”Fra <strong>vugge</strong> <strong>til</strong> rat”<br />
Figur 7.6: Risiko for å bli innblandet i ulykker for nye førere måned-for-måned de<br />
to første år etter at førerkort er ervervet. (Kilde: Sagberg og Gregersen, 2005)<br />
I figur 7.6 ses utviklingen i ulykkesrisiko i Sverige og Norge måned-for-måned<br />
for nye førere i de to første år etter at førerkort er ervervet. For det første ses at<br />
ulykkesrisikoen i begge land har et noenlunde likt forløp der risikoen reduseres<br />
kraftig som følge av erfaring og alder. Etter 8-10 måneder er den omtrent halvert i<br />
forhold ulykkesrisikoen i måned 1. For det andre ses at Sverige i 21 av de 24<br />
måneder har enn lavere ulykkesrisiko enn det man finner i Norge. 18 Forklaringen<br />
på denne forskjell ligger høyst sannsynlig i forskjeller i den mengde<br />
øvelseskjøring som er oppnådd i de to land (Sagberg og Gregersen, 2005):<br />
• I Sverige er antall km kjørt med privat ledsager før reformen 1890 km pr<br />
fører, mens den etter reformen er 3795 km – en økning på ca 100 %.<br />
Øvelseskjøring med trafikklærer ved kjøreskole før-etter er hhv 426 og 450<br />
km – en økning på 8 %. Totalt gir det en økning i mengden øvelseskjøring på<br />
83 %.<br />
• Tilsvarende tall for Norge er hhv 974 og 1153 km fra før- <strong>til</strong> etterperioden - en<br />
økning på bare 18 % for den private øvelseskjøringen - mens trening på<br />
kjøreskole er hhv 673 og 600 km hhv før og etter reformen – en reduksjon på<br />
12 %. Totalt gir dette en økning i mengden øvelseskjøring i Norge på bare 6<br />
%.<br />
Risiko for å bli innblandet i en ulykke blir i Sverige redusert fra 0.98 <strong>til</strong> 0.81 pr<br />
mill kjørte km (p < 0.05) – dvs 17 %, mens den i Norge reduseres fra 1.31 <strong>til</strong> 1.28<br />
ulykker pr mill kjørte km, en reduksjon på marginale 2 % (p > 0.05). Den store<br />
18 Risikonivået i Sverige er lavere enn i Norge i alle måneder unntatt månedene 19, 21 og 22<br />
(figur 7.6). Ulykkesutviklingen er beskrevet med to logaritmefunksjoner . Disse gir best <strong>til</strong>pasning<br />
<strong>til</strong> ulykkesdata i de to land.<br />
Copyright © <strong>Transportøkonomisk</strong> institutt, 2012 75<br />
Denne publikasjonen er vernet i henhold <strong>til</strong> Åndsverkloven av 1961