31.08.2013 Views

Trafikkopplæring i Danmark 'fra vugge til rat' - Transportøkonomisk ...

Trafikkopplæring i Danmark 'fra vugge til rat' - Transportøkonomisk ...

Trafikkopplæring i Danmark 'fra vugge til rat' - Transportøkonomisk ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Trafikkopplæring</strong> i <strong>Danmark</strong>: ”Fra <strong>vugge</strong> <strong>til</strong> rat”<br />

Dette viste seg å stemme: Barna som både fikk diskutere med venner samtidig<br />

som de hadde veiledning fra voksne presterte bedre enn de som bare fikk<br />

veiledning en-<strong>til</strong>-en med en voksen. Samtidig viste studien, i motsetning <strong>til</strong> studie<br />

1, at endring i prestasjoner hang mer sammen med språklig koding, dvs at den<br />

voksne satte ord på problems<strong>til</strong>linger, enn med forklarende dialog. Dette ble<br />

forklart med at barna presterte dårligere på oppgavene i førsituasjonen enn de<br />

gjorde i studie 1.<br />

5.6.3 Implikasjoner for opplæring<br />

Studien <strong>til</strong> Tolmie m. fl. har viktige teoretiske implikasjoner for modeller av<br />

hvordan barn <strong>til</strong>egner seg ny kunnskap generelt (RR-teorien). Mer eksplisitt betyr<br />

det at formen for veiledning fra en voksen vil avhenge av på hvilket nivå barnet er<br />

i den konkrete kunnskapssituasjonen: Lite kunnskap krever språklig<br />

støtte/problemformulering mens det på et høyere kunnskapsnivå kreves<br />

forklaringer for å oppnå forbedringer. I <strong>til</strong>legg har studien noen konkrete<br />

implikasjoner for hvordan opplæring bør foregå:<br />

• Nøkkelen for vellykket fotgjengeropplæring er utviklingen fra<br />

prosedyrestrategier <strong>til</strong> en forståelse av ”hvorfor” (mer generalisert kunnskap).<br />

• Opplæringsmetoder som støtter opp om begrepsutvikling vil ha større effekt<br />

enn ren ”atferdskopiering”. Mer spesifikt vil opplæring hvor den voksne<br />

støtter opp om en sosial interaksjon mellom jevnaldrende være svært fruktbar.<br />

En viktig implikasjon av dette er at opplæring ikke er nødt <strong>til</strong> å foregå i trafikken<br />

for å være effektiv selv om dette er det ideelle. Så lenge opplæringen ivaretar<br />

kravet om en økt begrepsforståelse, vil den kunne foregå ved hjelp av f eks<br />

computersimuleringer (noe som ofte vil være mer praktisk).<br />

5.6.4 Sammenligning av opplæringsformer<br />

I en nylig gjennomført gjennomgang av ulike opplæringsformer (Schwebel &<br />

McClure, 2010) deles det opp i fire hovedgrupper: Gruppebasert opplæring,<br />

individuell atferdstrening, datamaskin /TV-basert opplæring og Virtual Reality<br />

(VR). Gjennomgangen er relativt grov og usystematisk, men gir allikevel et<br />

samlet bilde på styrker og svakheter ved de fire <strong>til</strong>nærmingsmåtene.<br />

Gruppebasert opplæring<br />

Dette er den mest kostnadseffektive formen for opplæring. De fleste evalueringer<br />

konkluderer med at slik opplæring fører <strong>til</strong> bedrede kunnskaper blant de som får<br />

opplæringen, men studier som i <strong>til</strong>legg måler atferd tenderer mot å finne at<br />

gruppeopplæring ikke virker.<br />

Her må det påpekes at grupper kan variere i størrelse. Den refererte artikkelen<br />

tolker grupper primært som klasseromsundervisning. Som vi har sett kan<br />

opplæring i mindre grupper være svært effektivt. Erfaringene fra det norske<br />

forsøket med 6 åringer (avsnitt 5.6) viste at en gruppe på 5 elever var det mest<br />

effektive. Større grupper enn dette var vanskelig å administrere med modellbasert<br />

opplæring. Med andre former for opplæring, eller med større barn, kan nok<br />

34 Copyright © <strong>Transportøkonomisk</strong> institutt, 2012<br />

Denne publikasjonen er vernet i henhold <strong>til</strong> Åndsverkloven av 1961

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!