23.02.2013 Views

REVISTA DE FILOSOFIE - BCU Cluj

REVISTA DE FILOSOFIE - BCU Cluj

REVISTA DE FILOSOFIE - BCU Cluj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dea o definiţiune a clasei care satisface şi justifică diferitele puncte de vedere<br />

după cari se dădeau în general definiţiunile. Pentru a lămuri conţinutul şi funcţiuna<br />

socială a clasei, d-sa găseşte necesar să lămurească şi funcţiunile celorlalte<br />

grupe sociale, relevând şi deosebirile dintre aceste grupe. Trecând la<br />

discuţia cauzelor cari au provocat formarea şi diviziunea claselor, servindu-se<br />

pentru aceasta de părerile diferiţilor autori cari au căutat să lămurească această<br />

problemă, ajunge să precizeze diferitele puncte de vedere căutând să realizez'?<br />

o cât mai strânsă legătură cu realitatea aşa cum se prezintă ea.<br />

Vorbind despre clasele sociale în România, d. Chiaţă arată care au fost<br />

grupele sociale cari s'au format la noi, făcându-ne şi o succintă expunere a<br />

diferitelor criterii dupe care s'au format şi redând pe scurt şi diferitele reforme<br />

cari s'au aplicat în scopul delimitării şi restrângerii funcţiunilor diferitelor clase.<br />

Analizează diferitele regimuri politice evidenţiind caracterele esenţiale ale<br />

fiecăruia, pentru ca să treacă apoi ia studiul psihologiei şi ideologiei claselor. D-sa<br />

remarcă faptul de cea mai mare importanţă că psihologia şi ideologia claselor<br />

sunt factorii cari pregătesc şi exprimă principiile fundamentale ale unei societăţi:<br />

„psihologia redă starea sufletească confuză a clasei, ideologia o sistematizează<br />

spre a o valorifica sub raport social".<br />

Intre stările psihologice şi ideologice se stabilesc continuu relaţiuni strânse<br />

în aşa fel încât ideologia conţine în formulările ei, rezultatul variaţiunilor pe<br />

care le suferă stările psihologice. D-1 Ghiaţă, pătruns de importanţa raportului<br />

dintre aceste două stări, caracterizează psihologia diferitelor clase sociale, pentru<br />

ca să releve pentru fiecare ideologia de care e condusă. O expunere corectă,<br />

în care intercalează consideraţiuni critice bine susţinute, a teoriilor lui<br />

Karl Marx o face autorul atunci când vorbeşte despre raportul dintre Stat şi<br />

clase sociale cât şi despre conflictele care se nasc între diferitele clase, conflicte<br />

cari capătă aspectul de lupte politice între partide, constituind aşa zisele lupte<br />

de clase. Luând în discuţiune problema aceasta a luptelor de clase, d. Ghiaţă<br />

uzând de un material informativ extrem de bogat, conţinând părerile autorilor<br />

de seamă, ne lămureşte origina, scopul, forma şi rezultatul lor. Insfârşit, interpretând<br />

diferitele teorii făcute asupra valorii claselor conchide, prin analizarea<br />

raportului dintre opera pozitivă îndeplinită de clase şi unele anomalii retrograde,<br />

că în opera de creaţie şi progres a societăţii valoarea claselor este evidentă; iar<br />

discutând problema dispariţiei claselor sociale în lumina ideologiei marxiste<br />

care atribuia claselor un rol cu totul efemer, conchide că despre existe.tiţa diferitelor<br />

forme de clasă nici nu trebue să ne îndoim. Desigur că vor căpăta<br />

aspecte destul de variate, vor contrasta dela o epocă la alta, însă se vor permanentiza<br />

ca organe sociale. In concluziune, autorul face observaţiunea că în<br />

evoluţiunea socială, clasele se vor reforma în armonie cu tendinţa de realizare<br />

continuă a democraţiei prin reformism, care va fi şi o metodă constructivă în<br />

domeniul social. Pentru a ilustra această tendinţă reformistă, autorul arată şi<br />

câteva din aspectele actuale ale reformismului în faza actuală a evoluţiei sociale,<br />

prin cele două forme concrete generale: asociaţionismuî şi intervenţionismul<br />

Statului.<br />

G. BONTILA<br />

ION F. BURICESCU: Câteva îndrumări metodice pentru normalişti şi învăţători<br />

(Editura H. Steinberg, Bucureşti, 1930).<br />

O reluare a unor chestiuni de pedagogie: Cum se prepară o lecţie, Exerciţiile<br />

intuitive, Citirea, Interogaţia, Naraţiunea istorică.<br />

Se insistă asupra rolului învăţătorului în predarea lecţiunilor împotriva<br />

rigidităţii regulelor, a metodei de calapod. Se cere abilitate, supleţe, spontaneitate.<br />

Nu există o metodă de predare care să fie bună pentru toţi elevii şi iarăşi<br />

aceiaş metodă nu este bună pentru orice lecţiune. Pentrucă nu toţi elevii sunt<br />

la fel: de zecile de mii de frunze ale'aceluiaş arbore nu sunt două absolut iden-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!