25.01.2015 Views

Pokaż treść!

Pokaż treść!

Pokaż treść!

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ni¹ miêdzy nimi zale¿noœæ. Przy czym £ daje czêœciej wersjê poprawn¹,<br />

np. pe³n¹, z czterech antytetycznych cz³onów z³o¿on¹ pochwa³ê<br />

biskupa: „którejeœ ty nazbyt krótko ¿y³, byœ by³ najd³u¿ej<br />

¿y³, prêdko nazbyt umar³, byœ by³ najpóŸniej umar³”. Z kolei przekaz<br />

N jest niepe³ny, co sygnalizuje sam kopista: „etc. etc. nie dostawa<br />

ostatka”. Mimo ¿e N daje antytetyczn¹ konstrukcjê pochwaln¹<br />

w postaci zdefektowanej i przekszta³conej, z³o¿on¹ z trzech elementów<br />

(2, 3 i 4: „wiemy ¿eœ szczêœliwie ¿y³ byœ by³ najd³u¿ej, ¿e<br />

prêdkoœ nazbyt umar³, byœ by³ najpoŸni umar³.”), to nie s¹ to te<br />

same trzy cz³ony, które pojawiaj¹ siê w L (1, 3 i 4: „ktorejœ ty nazbyt<br />

krótko ¿y³, prêtko nazbyt umar³, byœ by³ najpóŸniej umar³.”).<br />

Mo¿na jednak na podstawie b³êdu ³¹cz¹cego („roskoszy œmiertelne<br />

cia³a [...]”) za³o¿yæ istnienie wspólnego dla przodka L i £ (ã 1<br />

) przodka<br />

z przekazem N (ã). Bardzo prawdopodobne s¹ nieznane rozga-<br />

³êzienia tej linii przed pochodz¹cym ju¿ z XVIII w. BK 1638 [N].<br />

Znacznie mniej podobieñstw wykazuj¹ miêdzy sob¹ rêkopisy<br />

BK 201 [O], BK 318 [R] i druk Pisarskiego [P]. One równie¿, podobnie<br />

jak £, przekazuj¹ cztery elementy w pochwale Szyszkowskiego,<br />

ale w ka¿dym z nich pojawia siê bardzo du¿a liczba lekcji<br />

swoistych. Jednak¿e podstaw¹ zaliczenia ich do jednej rodziny jest<br />

wystêpuj¹cy tylko w tych trzech przekazach w pe³nej postaci fragment<br />

pochwa³y Zygmunta III, zawieraj¹cy zarówno metaforyczne<br />

okreœlenie grobowca biskupa jako panegiryku króla, jak i bezpoœrednie<br />

wskazanie zwi¹zku przywo³ywania jego pochwa³y wraz<br />

z pochwa³¹ biskupa. Miejsce to ma ubytek owej metafory w K,<br />

a w rodzinie wywodz¹cej siê od å brak drugiej czêœci, pojawia siê<br />

za to przywracaj¹ca prawdopodobnie zagubiony sens ich lekcja<br />

wspólna (zestawienie 3 w. 29). Trzeba jednak zaznaczyæ, ¿e w ka¿-<br />

dym z analizowanych trzech przekazów wystêpuj¹ w tym miejscu<br />

lekcje swoiste, których konfrontacja i odrzucenie lekcji w oczywisty<br />

sposób zepsutych oraz zestawienie z K i przodkiem å prowadzi<br />

do odtworzenia przyjêtej postaci fragmentu.<br />

Tylko w przypadku przekazu O i P daje siê wskazaæ jeden b³¹d<br />

³¹cz¹cy. Wszystkie przekazy konsekwentnie wprowadzaj¹ jako podmiot<br />

zdania „królestwa k¹ty”; tutaj, mimo ró¿nicy trybu i zaimka, podmiotem<br />

s¹ „królestwa”: „¯ycz¹ sobie wszytkie królestwa” [O]; „¯ycz-<br />

127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!