15.07.2013 Views

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Det fremgår efter ministeriets opfattelse af praksis fra EMD, at der skal<br />

lægges vægt på, om der er ”uoverstigelige og åbenbare hindringer <strong>for</strong> at<br />

udøve familielivet et andet sted”, og dette<br />

kriterium har efter ministeriets opfattelse et betydeligt snævrere anvendelse<strong>som</strong>råde<br />

end det af IMR anvendte ”geografisk, kulturelt og økonomisk<br />

langt fra Danmark”.<br />

3) Integrationsministeriet er ikke enig i, at udlændingelovens 24-års-regel<br />

sammenholdt med tilknytningskravet fører til krænkelser af retten til familieliv.<br />

Integrationsministeriet er af den opfattelse, at begrænsningerne i<br />

adgangen til ægtefællesammenføring <strong>som</strong> følge af 24-års-reglen er proportionale<br />

i <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>målet med bestemmelsen, <strong>som</strong> er at begrænse risikoen<br />

<strong>for</strong> tvangsægteskaber, og skaber et bedre grundlag <strong>for</strong> integration af<br />

udlændinge i Danmark.<br />

4) Integrationsministeriet er ikke enig i, at administrationen af kravet om<br />

økonomisk sikkerhed i <strong>for</strong>bindelse med ægtefællesammenføring fører til<br />

krænkelser af retten til familieliv. Det er Ministeriets opfattelse, at sikkerhedsstillelsen<br />

kan motivere ægtefæller til at sikre deres tilknytning til arbejdsmarkedet.<br />

5) IMR har anført, at udlændingelovens regel om, at den herboende ikke<br />

må have modtaget hjælp efter lov om aktiv socialhjælp og integrationsloven,<br />

udgør usaglig og uproportional <strong>for</strong>skelsbehandling af personer i strid<br />

med EMRK artikel 14 sammenholdt med artikel 8 om retten til familieliv.<br />

Integrationsministeriet finder, at kravet står i rimeligt <strong>for</strong>hold til hensynet<br />

til at sikre ansøgeren et ordentligt grundlag <strong>for</strong> en god integration her i landet.<br />

6) IMR har anført, at tilknytningskravet sammenholdt med 28-års-reglen<br />

medfører diskrimination på grund af etnicitet og race i to særlige situationer.<br />

Integrationsministeriet finder, at den <strong>for</strong>skelsbehandling, 28-års-reglen<br />

kan indebære mellem danske statsborgere er sagligt begrundet. Personer,<br />

<strong>som</strong> har erhvervet indfødsret på et senere tidspunkt i livet, og <strong>som</strong> på<br />

grund af længerevarende udlandsophold ikke <strong>som</strong> 28-årige kan sidestilles<br />

med danske statsborgere, vil normalt ikke have samme tilknytning til Danmark<br />

<strong>som</strong> personer i samme alder, der er født danske statsborgere. Ministeriet<br />

finder endvidere, at den <strong>for</strong>skelsbehandling, 28-års-reglen kan indebære<br />

mellem personer født i Danmark med dansk statsborgerskab og<br />

personer født i Danmark uden dansk statsborgerskab, er sagligt begrundet<br />

Retten til respekt <strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance<br />

109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!