Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder
Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder
Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Afgørelse af 6. april 2005 (j.nr. 860.2)<br />
Klagekomitéen blev gennem en artikel bragt i Ekstra Bladet den 5. december<br />
2004 opmærk<strong>som</strong> på, at visse vikarbureauer ifølge det oplyste var villige<br />
til at efterkomme virk<strong>som</strong>heders krav om alene at få vikarer, der er<br />
hvide i huden, sendt ud. I artiklen var blandt andet en afdelingschef i et<br />
navngivet vikarbureau citeret <strong>for</strong> at have udtalt, at ”mange af vores kunder<br />
vil ikke have en tyrker eller en pakistaner. Hvis vi ikke kunne garantere<br />
”hvide” vikarer, ville vi ikke overleve i denne her branche.” Klagekomitéen<br />
besluttede på grundlag heraf at tage sagen om vikarbureauets<br />
praksis ved levering af vikarer op af egen drift. I <strong>for</strong>bindelse med Klagekomitéens<br />
behandling af sagen oplyste vikarbureauet, at såfremt virk<strong>som</strong>heden<br />
måtte være blevet mødt med <strong>for</strong>espørgsler om ”hvide” vikarer, ville<br />
<strong>for</strong>espørgslen være blevet afvist. Ifølge vikarbureauet var hudfarve ikke et<br />
søgekriterium hos virk<strong>som</strong>heden. Med henvisning til avisartiklen bragt i<br />
Ekstra Bladet anmodede en retshjælpsorganisation efterfølgende om, at<br />
Klagekomitéen tog sagen op af egen drift. Retshjælpsorganisationen gjorde<br />
i den <strong>for</strong>bindelse gældende, at vikarbureauet havde imødekommet diskriminerende<br />
krav fremsat af virk<strong>som</strong>heder.<br />
På baggrund af de indhentede udtalelser fra vikarbureauet konstaterede<br />
Klagekomitéen, at der <strong>for</strong>elå uoverensstemmelser mellem vikarbureauets<br />
udtalelser til komitéen og vikarbureauets udtalelser i Ekstra Bladets artikel.<br />
Komitéen havde ikke mulighed <strong>for</strong> nærmere at undersøge, om udtalelsen<br />
citeret i Ekstra Bladet var udtryk <strong>for</strong>, at vikarbureauet havde været<br />
villig til at efterkomme arbejdsgiveres krav om alene at modtage ”hvide”<br />
vikarer, da dette ville kræve bevisførelse i <strong>for</strong>m af parts- og vidne<strong>for</strong>klaringer.<br />
Komitéen lagde der<strong>for</strong> til grund, at det ikke kunne anses <strong>for</strong> dokumenteret,<br />
at vikarbureauet havde haft en generel praksis om at kunne<br />
garantere ”hvide” vikarer. Klagekomitéen udtalte om den generelle problemstilling,<br />
at det ville medfører direkte <strong>for</strong>skelsbehandling mellem et<br />
vikarbureaus ansatte med dansk etnisk baggrund og ansatte med anden etnisk<br />
baggrund, hvis en virk<strong>som</strong>heds anmodning om kun at få sendt vikarer,<br />
der er hvide i huden, blev efterkommet, medmindre der var givet ministeriel<br />
dispensation hertil.<br />
Afgørelse af 6. april 2005 (j.nr. 780.2)<br />
En retshjælpsorganisation påstod, at en privat rengøringsvirk<strong>som</strong>hed, <strong>som</strong><br />
yder hjemmehjælp efter aftale med Københavns Kommune, var villig til at<br />
efterkomme kunders anmodning om kun at blive betjent af ansatte med<br />
dansk etnisk baggrund. På baggrund af sagens oplysninger lagde Klagekomitéen<br />
til grund, at rengøringsvirk<strong>som</strong>heden ikke kunne anses <strong>for</strong> at<br />
have handlet i strid med <strong>for</strong>budet mod direkte <strong>for</strong>skelsbehandling efter lov<br />
Forbud mod diskrimination<br />
155
Change language