15.07.2013 Views

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Retten til retfærdig rettergang<br />

58<br />

Titel:<br />

Lov om ændring af retsplejeloven mv.<br />

Baggrund:<br />

Lovens <strong>for</strong>mål er at modernisere og <strong>for</strong>bedre retsplejelovens regler om sag<strong>som</strong>kostninger,<br />

retshjælp og fri proces i civile retssager. Det tilgrundliggende<br />

lov<strong>for</strong>slag svarer i det væsentlige til dele af Retsplejerådets lovudkast<br />

i betænkning nr. 1436/2004 om re<strong>for</strong>m af den civile retspleje III.<br />

Loven indeholder bl.a. bestemmelser om en væsentlig <strong>for</strong>højelse af de standardbeløb,<br />

der anvendes ved tilkendelse af sag<strong>som</strong>kostninger til dækning<br />

af udgifter til advokatbistand.<br />

Menneskeretten:<br />

Lov<strong>for</strong>slaget har relation til EMRK art. 6, herunder retten til kontradiktion<br />

og begrundelse.<br />

<strong>Institut</strong>tets vurdering:<br />

Med hensyn til spørgsmålet om høring af sagens parter i <strong>for</strong>bindelse med<br />

rettens afgørelse af sag<strong>som</strong>kostningsspørgsmål, bemærker <strong>Institut</strong>tet, at<br />

kravet om kontradiktion efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention<br />

art. 6 også gælder i civile sager. Art. 6 indeholder således ret til at<br />

imødegå faktiske oplysninger, der kan antages at have betydning <strong>for</strong> rettens<br />

afgørelse. Denne adgang til kontradiktion må også antages at gælde<br />

efter kravet om ”equality of arms”, når retten træffer afgørelse om sag<strong>som</strong>kostninger.<br />

På den baggrund finder <strong>Institut</strong>tet, at parternes adgang til at fremsætte bemærkninger<br />

til rettens påtænkte sag<strong>som</strong>kostningsafgørelse og til faktiske<br />

oplysninger afgivet af modparten eller indlæg fra modparten i anledning<br />

af sag<strong>som</strong>kostningsspørgsmålet bør fremgå udtrykkeligt af retsplejeloven.<br />

Der følger endvidere et krav om begrundelse – og kvaliteten af begrundelsen<br />

- af blandt andet civile afgørelser efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention<br />

art. 6. De krav til begrundelsen, <strong>som</strong> <strong>for</strong>eslås, må antages<br />

at opfylde kravene i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention<br />

art. 6. Det må således antages, at det ikke er nødvendigt særskilt at begrunde<br />

sag<strong>som</strong>kostningsafgørelser, der i det hele følger de takstmæssige<br />

salærer og øvrige standarder på området. Der bør dog indføres en udtrykkelig<br />

lovregel om begrundelseskravet i retsplejeloven.<br />

Det findes hensigtsmæssigt, at adgangen til aktindsigt i beslutninger om<br />

sag<strong>som</strong>kostninger <strong>som</strong> udgangspunkt skal tilkomme enhver.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!