Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

Retten til retfærdig rettergang
68
betydelig tilbageholdenhed med at afslå ansøgningen. Denne praksis har
støtte i forarbejderne til RPL kapitel 31. Ombudsmanden fandt ikke grundlag
for at kritisere denne praksis. Myndighedernes vurdering af sagens karakter
som værende erhvervsmæssig gav heller ikke anledning til bemærkninger.
Ombudsmanden var enig i myndighedernes vurdering af, at
sagen ikke vedrørte selve grundlaget for virksomheden, og at der ikke var
tale om et ekspropriativt indgreb.
Afgørelsen om, hvorvidt der foreligger sådanne sociale hensyn, at der bør
meddeles fri proces, samt om hvorvidt sagen er principiel, bygger på vurderinger
og afvejninger af en række forskellige omstændigheder, som ombudsmanden
ikke havde særlige forudsætninger for at afveje bedre end
statsamtet og Civilretsdirektoratet. Ombudsmanden fandt ikke særlige
omstændigheder, der kunne begrunde en kritik af myndighedernes afgørelse.
Der fandtes heller ikke at være grundlag for at kritisere at Civilretsdirektoratet
havde fundet, at afslag på fri proces i sagen ikke var i strid
med EMRK artikel 6. Der var således ombudsmandens samlede vurdering,
at han ikke havde grundlag for at kritisere myndighedernes afgørelse.
4. Domme fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
Afgjorte sager
Pedersen og Baadsgaard mod Danmark nr. 49017/99, dom afsagt den 17.
december 2004.
Se under afsnittet Retten til ytringsfrihed og informationsfrihed.
Afviste sager:
Ohlen mod Danmark nr. 63214/00
Afgørelse: Artikel 6 – fjernet fra domslisten den 24. februar 2005.
Klager påstod, at myndighederne ikke havde overholdt tidskravet i artikel
6, idet straffesagen mod klager samlet havde varet næsten 8 år, og at den
tildelte erstatning for krænkelse af artikel 6 ikke var tilstrækkelig. Klager
anmodede om derfor domstolen om en realitets afgørelse.
Sagens omstændigheder:
Klager var tysk statsborger og levede i Tyskland. Den 30. august 1995 blev
klager anholdt i Danmark for skattebedrageri. Den 12. november 1999 blev
klager ved en byretsdom dømt for skattebedrageri, samt for at have opholdt
sig illegalt i Danmark i perioden 1990-1991. Klager blev idømt en
bøde på 57,000 kr. men fritaget for at betale sagsomkostningerne på 117,500
kr.