Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

I forbindelse med en fodboldlandskamp foranstaltede en gruppe personer
demonstrationer og uroligheder uden for Parken, hvorunder der blandt andet
blev kastet sten mod politiet P. P anholdt nogle personer, der blev anbragt
liggende på jorden. I en afstand af ca. 10 m fra de anholdte opstilledes
ca. 10 politifolk i en kæde af løs struktur for at afspærre området. T
søgte i sin egenskab af journalist flere gange at komme igennem kæden og
hen til de anholdte, selvom T flere gange fik at vide, at det ikke kunne lade
sig gøre, og at hun skulle gå væk. T fandtes herved at have overtrådt § 7,
stk. 1, i politivedtægten for København. Selvom T’s formål med lovovertrædelsen
var, at hun som journalist ville foretage interviews med de anholdte
om deres motiver til demonstrationen, fandtes dette ikke at kunne
føre til, at T’s handling var straffri. Politiets påbud kunne under de foreliggende
omstændigheder heller ikke anses som et indgreb i ytringsfriheden
efter artikel 10 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, som
kunne medføre straffrihed for T. Straffen blev fastsat til en bøde på 400 kr.
3. Udtalelser fra Folketingets Ombudsmand og Datatilsynet
J.nr. 2002-3533-429
Fremlæggelse af folder i venteværelse på hospital
En patientforening klagede til ombudsmanden over at en klinik på Rigshospitalet
havde afslået foreningens ønske om at lægge en folder frem i klinikkens
venteværelse.
Ombudsmanden var ikke enig med Rigshospitalet og Hovedstadens Sygehusfællesskab
i at vurderingen af sagen kunne foretages udelukkende på
grundlag af anstaltsbeføjelser og hensynet til patientbehandlingen. Ombudsmanden
kritiserede således at Rigshospitalet og Hovedstadens Sygehusfællesskab
ikke havde inddraget hensynet til foreningens ret til ytringsfrihed.
Ombudsmanden henviste i den forbindelse til den europæiske
menneskerettighedskonventions artikel 10 og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols
praksis og henstillede at Rigshospitalet genoptog behandlingen
af sagen.
J.nr.: 2004-3282-801 - Udtalelse af 28. april 2005
Vedrørende sag om aktindsigt i ”senior- og aftrædelsesaftaler”
En kommune afslog en journalists anmodning om aktindsigt i ”alle seniorog
aftrædelsesaftaler i X kommune har indgået med medarbejdere de seneste
ti år”. Kommunen fandt, at aktindsigtsbegæringen ikke opfyldte
identifikationskravet i offentlighedslovens (OFL) § 4, stk. 3, men opfordrede
journalisten til at konkretisere sin anmodning så meget, at kommu-
Retten til ytrings- og informationsfrihed
123