Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder
Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder
Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Retten til retfærdig rettergang<br />
70<br />
havde benyttet i relation til selskabstømningen. Klager blev anholdt i februar<br />
1993 <strong>for</strong> at have tømt cirka 27 selskaber i perioden 1989-1993. Straffesagen<br />
begyndte oktober 1996. Ved dom af 10. august 1999 domfældte<br />
byretten klager. Klager blev idømt fire års fængsel samt rettighedsfrakendelse.<br />
Efter appel begyndte straffesagen <strong>for</strong> landsretten i januar 2001. Tiltalen blev<br />
ændret den 26. marts 2001 ved en præcisering af datoerne <strong>for</strong> de begåede<br />
handlinger; fire anklagepunkter blev trukket tilbage og en sætning blev<br />
indføjet i anklagepunkterne vedrørende skyldnersvig, således at ikke blot<br />
det faktisk påførte tab blev omfattet men også risikoen <strong>for</strong> tab, <strong>som</strong> klager<br />
havde påført selskaberne. Klager blev ved Vestrelandsretsdom af 19. december<br />
2001 fundet skyldig i 65 af anklagepunkterne. Den samlede skatteunddragelse<br />
udgjorde 71 millioner kr. Klager blev idømt fem års fængsel<br />
samt rettighedsfrakendelse. Landsretten fandt lige<strong>som</strong> byretten ikke, at<br />
straffesagens længde udgjorde en krænkelse af tidskravet i artikel 6 under<br />
de konkrete omstændigheder og sagens omfang, herunder det <strong>for</strong>hold, at<br />
sagen involverede langt flere tilfælde af selskabstømning end først antaget,<br />
samt at der var tale om en ny <strong>for</strong>m <strong>for</strong> kompleks økonomisk kriminalitet,<br />
der involverede mange vidneførelser og dokumentbeviser, samt en klarlæggelse<br />
af den rolle, de enkelte tiltalte havde haft. Der fandtes ikke at have<br />
været stillestående perioder i efter<strong>for</strong>skningen. Den 15. april 2002 fik klager<br />
afslag på sin anmodning om tredjeinstansbevilling.<br />
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols vurdering:<br />
Domstolen fandt, at sagen samlet set havde varet 9 år og 51 dage fra anholdelse<br />
den 23. februar 1993 til afslaget på tredjeinstansbevilling. Efter en<br />
samlet vurdering af sagens omstændigheder var det ikke tydeliggjort, at<br />
der havde været stillestående perioder i sagens gang. Denne del af klagen<br />
faldt der<strong>for</strong> uden <strong>for</strong> artikel 6’s anvendelse<strong>som</strong>råde jf. artikel 35, stk. 3. Desuden<br />
fandt domstolen ikke, at ændringen af tiltalen afveg fra den oprindelige<br />
tiltale på en måde, at <strong>for</strong>holdet blev omfattet af anvendelse<strong>som</strong>rådet<br />
i artikel 2 i protokol 7. Denne del af klagen faldt således uden <strong>for</strong> bestemmelsens<br />
anvendelse<strong>som</strong>råde. Klagen blev samlet afvist i medfør af artikel<br />
35, stk. 4.<br />
5. Udtalelser og konkrete sager fra komiteerne<br />
Relevante Komitéer:<br />
FN’s Menneskerettighedskomité<br />
Udtalelser:
Change language