15.07.2013 Views

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

Download som PDF - Institut for Menneskerettigheder

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Retten til respekt <strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance<br />

86<br />

række yderligere betingelser, kan udstå den idømte fængselsstraf på bopælen<br />

under intensiv overvågning og kontrol ved en ændring af straffuldbyrdelsesloven<br />

(Sfbl).<br />

Det andet hoved<strong>for</strong>mål er at tilvejebringe en hjemmel til at begrænse de<br />

indsattes fællesskab i fængslerne i særlige situationer. Der <strong>for</strong>eslås indført<br />

en adgang til at begrænse de indsattes fællesskab til cellefællesskab (fællesskab<br />

mellem to indsatte på eget opholdsrum), når afsoningen af fængselsstraf<br />

sker i særligt udvalgte fængselsafdelinger og arresthuse. Efter lov<strong>for</strong>slaget<br />

indsættes der<strong>for</strong> <strong>som</strong> nyt stk. 2 i Sfbl. § 33 en bestemmelse, der<br />

bemyndiger Justitsministeren til at træffe bestemmelse om, at fællesskabet<br />

mellem indsatte i fængselsafdelinger eller arresthuse skal gennemføres<br />

<strong>som</strong> cellefællesskab med en anden indsat i eget opholdsrum, hvis den indsattes<br />

tilstedeværelse skaber en særlig risiko <strong>for</strong> overgreb på medindsatte,<br />

personale eller andre i institutionen. Forslaget skal ses i lyset af, at rockere<br />

og andre ”negativt stærke” indsatte i de senere år er et stigende problem,<br />

og at den hidtidige mulighed i straffuldbyrdelsesloven <strong>for</strong> at overføre ”negativt<br />

stærke” indsatte mellem <strong>for</strong>skellige institutionstyper ikke er tilstrækkelig<br />

til at <strong>for</strong>ebygge overgreb på medindsatte, personale eller andre<br />

i institutionen.<br />

Menneskeretten:<br />

Bedømmelsen af, om en beslutning om, at en indsat alene skal være berettiget<br />

til cellefællesskab, kan udgøre et indgreb efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventions<br />

art. 8, stk. 1, beror på en konkret vurdering,<br />

hvori blandt andet vil indgå de <strong>for</strong>hold, den indsatte i øvrigt er undergivet<br />

under afsoningen, varigheden af begrænsningen, den indsattes personlige<br />

<strong>for</strong>hold mv.<br />

<strong>Institut</strong>tets vurdering:<br />

<strong>Institut</strong> <strong>for</strong> <strong>Menneskerettigheder</strong> har ikke bemærkninger af menneskeretlig<br />

karakter til den del af <strong>for</strong>slaget, der vedrører fuldbyrdelse af straf på bopælen.<br />

For så vidt angår <strong>for</strong>slagene vedrørende begrænset fællesskab <strong>for</strong> “negativt<br />

stærke” indsatte mv., bemærkes, at en indsat efter den nugældende<br />

Sfbl. § 33, stk. 1, skal en indsat så vidt muligt have adgang til fællesskab<br />

med andre indsatte. Loven indeholder i §§ 63 og 64 mulighed <strong>for</strong> begrænsning<br />

i dette udgangspunkt. Forslaget om ændring af Sfbl. § 33, stk. 2<br />

skal ses i sammenhæng med straffuldbyrdelseslovens §§ 21, 22, 25, 26 og<br />

28, der indeholder hjemmelen til anbringelse af indsatte, hvis tilstedeværelse<br />

skaber en særlig risiko <strong>for</strong> overgreb på medindsatte, personale eller<br />

andre i institutionen, i særlige fængsler eller institutioner.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!