Ejer, andelshaver eller lejer? - Boligselskabernes Landsforening
Ejer, andelshaver eller lejer? - Boligselskabernes Landsforening
Ejer, andelshaver eller lejer? - Boligselskabernes Landsforening
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I flere af de lande, som Danmark normalt sammenligner sig med, er der<br />
gennemført reformer om salg af almene/almennyttige, kommunale<br />
<strong>eller</strong> statslige boliger. Det er imidlertid særdeles vanskeligt at overføre<br />
de internationale erfaringer til danske forhold. Det skyldes, at der er<br />
betydelige forskelle på graden af subsidiering og regulering af de enkelte<br />
landes boligmarkeder, og at der er store forskelle mellem landenes<br />
sammensætning af ejerformer på boligmarkedet. En tilbundsgående,<br />
sammenlignende analyse ville således være omfattende. Nedenfor<br />
beskrives elementerne i de forskellige reformer og erfaringerne hermed<br />
i England, Holland og Sverige. 1<br />
5.1. England – Right to Buy<br />
I England gennemførte regeringen i 1980 en reform, som gav <strong>lejer</strong>e i<br />
kommunale boliger ret til at købe deres bolig (Right to Buy 2), idet boliger<br />
til særlige formål som f.eks. ældreboliger og boliger til handicappede<br />
var undtaget fra ordningen. Boligerne blev solgt med rabatter på<br />
mellem 30 og 70 pct. af den vurderede markedspris. Right to Buy-ordningen<br />
anses i England for en succes ud fra den oprindelige målsætning<br />
om øget ejerskab til boligen. Ordningens popularitet har således betydet,<br />
at omkring en fjerdedel af de kommunale boliger er blevet solgt, og<br />
der er opstået en blanding af ejerformer. På den anden side viser de<br />
empiriske resultater, at det er blevet vanskeligere at løse boligsociale<br />
problemer, hvilket bl.a. kan henføres til nybyggeriets beskedne omfang.<br />
Reformen gennemførtes med loven Housing Act under overskriften<br />
Right to Buy. Inden da kunne kommunerne (local councils) gennemføre<br />
frivillige salg, men denne mulighed blev benyttet i meget ringe<br />
omfang.<br />
Formålet med reformen var at gennemføre privatisering på boligområdet<br />
og herigennem opnå et socialt boligmarked, som i højere grad fungerede<br />
på markedsmæssige vilkår. Det var samtidig opfattelsen, at privat<br />
ejerskab fører til en forbedret boligstandard via mindre udgifter for<br />
det offentlige til vedligeholdelse af boligerne. En meget stor del af den<br />
kommunale boligmasse var på det tidspunkt gammel og dårligt vedli-<br />
1) Der er anvendt samme terminologi som i materialet fra de pågældende lande. Den er ikke direkte<br />
sammenlignelig med den danske.<br />
2) Der henvises til www.odpm.gov.uk<br />
152 <strong>Ejer</strong>, <strong>andelshaver</strong> <strong>eller</strong> <strong>lejer</strong>?