EN NY START - DPU
EN NY START - DPU
EN NY START - DPU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
producerer institutionelle subjekter gennem et papirarbejde og et interview setup,<br />
med Barad kan man sige at denne aktivitet er en intra‐aktivitet og at forud for konkre‐<br />
te intra‐aktioner er ting, ’matter’ og mening u‐afgjort (Barad 2007). Med interview og<br />
skema etableres nogle særlige cuts. Gennem at følge disse cuts fik vi adgang til at stu‐<br />
dere, hvad jeg har kaldt institutionaliseret forventningsstyring – og subjektivitetsmu‐<br />
lighederne gennem denne forventningsstyring.<br />
Med dette blik bliver institutionen til x‐skole gennem at aktualisere fremtiden, ’plane‐<br />
re’ for elevernes adækvate med‐produktion af x‐skolen.<br />
Institutionen fremviser en forventning til sig selv om at skabe fremtidige x‐skoleelever<br />
gennem at håndtere børnene individuelt, de kikker på den enkelte. Men der er en art<br />
paradoksi, fordi børnene granskes via en psykologisk figur (ressource/fejl) og et kate‐<br />
goriseringsmaskineri, som skaber standarder; forventning om personliggørelse/individ‐<br />
opmærksomhed lader altså til at få kategorier til at strammes og blomstre på samme<br />
tid. Det handler om, at der foregår forventningsstyring, og at noget af det indebærer,<br />
at man håndterer mulige fremtidige problemer og situationer (med børnene og/eller<br />
deres forældre) gennem skema aktiviteten. Man er i gang med at håndtere sine frem‐<br />
tidige mulighedsbetingelser for at være x‐skole gennem at håndtere den humane kapi‐<br />
tal: Forventningerne sættes altså i et rum, hvor eleverne skal begynde at spejle/blikke<br />
sig selv gennem noget specifikt, nemlig x‐skolen. De skal begynde at producere for‐<br />
ventninger til sig i fremtiden, om at blive til x‐skoleelev, og de skal begynde at lede<br />
efter hvad det vil sige, og undersøge hvordan de som individer skal tage på sig at for‐<br />
mes i den retning.<br />
Det er endvidere bemærkelsesværdigt, at hvad der kræves i interviewet og i børnenes<br />
arbejde i dette moment er mere eller mindre positionering af sig som elev – som<br />
kommende x‐skoleelev ‐ ud i abstrakt eller fantaseret skoleliv. Det er en kompliceret<br />
operation. Det er at kunne sammenføje elementer, bevægelser gennem et ukendt ter‐<br />
ræn, overføre fortællinger fra skolens selvfortællinger til sig og til et særligt begær ef‐<br />
ter at være en særlig form for subjekt, en formning af sig selv – og en formning som<br />
elev. Men operationen er altså samtidig en aktiv skaben af en rumlighed. Som et ’futu‐<br />
re‐present’ rum.<br />
Jeg har anskuet det sådan, at børnene markeres i forhold til forandringskraft og gen‐<br />
nem fordelingsnøglen ressource/problem: hvor meget skal der til, og hvor og i hvilken<br />
forstand ligger ansvaret for forandringen. Der er korte pejlinger til lærerne om, i hvil‐<br />
ken retning indsatsen skal sættes i forhold til at få børnene succesfuldt/positivt etable‐<br />
”En ny start” ‐ bevægelser i/gennem tid, rum, krop og sociale kategorier via begivenheden skoleskift 99