EN NY START - DPU
EN NY START - DPU
EN NY START - DPU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Spatialitet<br />
Nu vil jeg præsentere spatialitetsperspektiver, som langsomt skal tones til afhandlin‐<br />
gens anliggender. Det indebærer, at vi bevæger os et stykke væk fra det socialpsykolo‐<br />
giske og subjektiveringsteoretiske landskab for at hente indsigter om det spatielle med<br />
’tilbage’. 18<br />
Som udgangspunkt indebærer et blik for spatialitet nødvendigvis at hver‐<br />
dagsforståelsen eller commonsense forståelsen af spatialitet overskrides. Her mener<br />
jeg en tagen for givet, at det rumlige, omgivelserne, er en præ‐eksisterende (neutral)<br />
ramme, hvorindenfor liv udfolder sig. Lidt mere teknisk kaldes denne forståelse for Euk‐<br />
lidisk og er defineret ved (metaforer som) koordinatsystemet og regionalitet/geografi<br />
(grænser, kort, opmåling, afstand mellem to geografiske punkter) altså af geometriske<br />
imaginaries, hvor ting og mennesker er placeret i geometrisk relation til hinanden (Ba‐<br />
rad 2007; Law 2000; Thrift 1996) 19 . Denne spatialitetsforståelse muliggør, at vi kan na‐<br />
vigere på specifik vis i verden og koordinere bevægelserne med andre mennesker: An‐<br />
erkendelse af metersystemet, kilometer, landegrænser etc. Men den Euklidiske er ikke<br />
den eneste spatialitetsforståelse, og gennem et de‐naturaliserende analytisk blik frem‐<br />
står den som effekt af en kompleks række af operationer, som muliggør, at vi overho‐<br />
vedet kan tage den for givet.<br />
Spatialitet = kontekst = container(metafor) for diskursive praksisser?<br />
Den Euklidiske/kartesianske spatialitetsforståelse er altså en grundfigur for spatialitet –<br />
den er sedimenteret i en grad, at vi tager den for givet; den ’forsvinder’ som en distinkt<br />
form. Andre spatialitetsforståelser får på lignende vis spatialiteten til, så at sige, at for‐<br />
svinde. Metaforer som ’rammer’, ’rum’, ’kontekster’, er alle spatialitetsforståelser, som<br />
kan samles under betegnelsen ’container’ eller beholder, tonet af spatialitetsindsigter,<br />
hvor spatialiteten neutraliseres i den forstand at det bliver til det, der omkranser en<br />
given aktivitet. Med ’rammer’ har vi at gøre med en beholdermetafor, som går på de<br />
18 Når man vil arbejde med spatialitet kan man eksempelvis hente inspiration inden for områder som<br />
kultur geografi, videnssociologi, feministisk teori, etnografi, ‘ecological psychology’, sociologi. De teore‐<br />
tiske perspektiver er også mangfoldige: Kapitalisme kritik, Bourdieusk strukturalistisk tænkning, Foucault<br />
inspireret poststrukturalistisk tænkning, post‐kolonial tænkning, diaspora, dekonstruktion, ny‐<br />
materialistisk tænkning for at nævne nogle. Med denne vifte af perspektiver, må opmærksomheden på<br />
spatialitet være drevet af forskellige typer af ambitioner og kritikker. Jeg vil præsentere nogle enkelte<br />
som afsæt for viderebearbejdning af eksperimentets apparatur.<br />
19 Koordinatsystemet blev udviklet af Descartes (cartesian space), baseret på Euklids geometri og alge‐<br />
bra. Begreberne kartesiansk, euklidisk og regional spatialitet bruges ofte om den samme, commonsense<br />
container model. Cartesian space (koordinatsystemet) definerer mulighedsbetingelserne inden for hvil‐<br />
ke euklidiske objekter kan eksistere, have identitet og kontinuitet, nærhed og fjernhed. Det er regional<br />
spatialitet – altså udstrækning, lande og grænser for lande etc. (Law 2000; Law & Mol 2003).<br />
42<br />
”En ny start” ‐ bevægelser i/gennem tid, rum, krop og sociale kategorier via begivenheden skoleskift
Change language