EN NY START - DPU

“We may imagine actor‐network theory as a machine for waging war on Euclid‐
eanism: as a way of showing, inter alia, that regions are constituted by networks”.
ANT har vist, at det som virker topologisk neutralt, som givent i verdens orden, faktisk
er produceret i netværk, som performer en ganske anden form for spatialitet (regiona‐
liteten er afhængig af netværk af postvæsen, kommunikationssystemer etc.), for at
holde sig stabil som regionalitet. I netværket er afstand en funktion af relationer mel‐
lem elementer, og netværkene afgrænses via relationer, som i kartesiansk/euklidisk
forstand ikke nødvendigvis grænser op til hinanden, men derimod, kan være ‘langt fra’
hinanden. Tid og rum er en del af konstruktionen af netværket, ikke en yderside af net‐
værket.
Samtidig bliver netværkstænkningen selv en distinkt spatialitet (og i den
forstand, en ontologi), en netværksspatialitet, som tangerer hvad man måske kunne
kalde en hegemonisering: netværket bliver en ny overgribende ’struktur’ at tænke det
spatielle gennem. Dette forhold undersøger – og afhjælper ‐ Law (2000) og Law og Mol
(2003) ved at trække på en topologi tænkning (se næste afsnit), som åbner op for at
tænke i mange og samtidige spatialiteter 26 : Objekter (dvs. hvad som måtte etablere
objektstatus), skriver Law og Mol, er spatielt multipelt. Det sociale eksisterer ikke som
en enkelt spatiel type, derimod performer det en række forskellig slags spatialitet, hvor
forskellige operationer finder sted (1994: 643). Law og Mol (2003) introducerer yderli‐
gere spatialitetsformer (foruden de ’eksisterende’: Euklidisk, netværk), nemlig ”fluid
spatiality” og “fire” 27 .
Topologi
Topologibegrebet hentes fra matematikken, hvor det, at arbejde topologisk handler om
at artikulere andre regler for lokalisering end det almindelige koordinatsystem. I arbej‐
det indenfor denne matematiske gren springes standard akserne X, Y, Z. I stedet skabes
alternative systemer, hvori andre matematiske operationer er mulige og genererer an‐
dre punkter og linier, i sidste ende; andre spatialiteter:
”topology doesn’t localize objects in terms of a given set of coordinates. Instead, it
articulates different rules for localizing in a variety of coordinate systems. Thus it
doesn’t limit itself to the three standard axes, X, Y, and Z, but invents alternative
systems of axes. In each of these, another set of mathematical operations is permit‐
ted which generates its own ‘points’ and ‘lines’. These do not necessarily map on to
those generated in an alternative axial system […] Topology, in short, extends the
26 Se endvidere Juelskjær (2007) for uddybning af topologi.
27 For import af Law og Mols topologier i en uddannelsesvidenskabelig kontekst se Sørensen (2005)
”En ny start” ‐ bevægelser i/gennem tid, rum, krop og sociale kategorier via begivenheden skoleskift 47