Die Millennium-Entwicklungsziele - sef

Und indem spezielle Gruppen von Steuerzahlern – Passagiere
oder andere – herausgegriffen werden, mindern diese Mechanismen
die Zahl der Bürger, die eine höhere ODA befürwortet.
Internationale Arrangements über neue Finanzierungsquellen,
die tatsächlich erhebliche Mittel aufbringen, werden nur
in langwierigen, möglicherweise Jahre andauernden Verhandlungen
vereinbart werden können. Doch dafür haben wir keine
Zeit, wenn wir die MDGs erreichen wollen.
Qualitativ bessere Entwicklungszusammenarbeit
Auch wenn die Quantität der ODA wichtig ist und wir die moralische
Verpflichtung haben, dass unsere Regierungen Versprechen
halten, die sie vor Jahrzehnten gegeben haben, ist die
Qualität der EZ genauso wichtig, möglicherweise sogar noch
wichtiger. Dies wurde von Premierminister Tony Blairs Commission
for Africa hervorgehoben, der auch neun Mitglieder
aus Afrika angehörten. 2 Ohne Verbesserungen der EZ-Qualität
kann die Armut nicht beseitiget werden.
Zusammen mit anderen großen Geberländern hat Deutschland
zugesagt, die Erklärung von Rom zur Geberharmonisierung
von 2003 sowie die Erklärung von Paris zur Steigerung
der Wirksamkeit der EZ von 2005 umzusetzen. Die Erklärung
von Paris – die umfangreichste ihrer Art – basiert auf fünf Prinzipien.
Um die Art der Veränderungen zu bennen, die die Geberländer
in ihrer EZ vornehmen müssen, seien hier einige erwähnt.
Ownership über Entwicklungspolitiken sollte – erstens – in
den Händen der Entwicklungsländer liegen. Die Geberländer
dürfen nicht ihre eigene Entwicklungsprioritäten setzen, sie
müssen sich EZ-Methoden bedienen, die auf lokale ownership
2 »Our Common Interest: Report of the Commission for Africa«. London,
März 2005.
231