Die Millennium-Entwicklungsziele - sef

Trotz der vielfältigen Ursachen von Armut und der operativen
Umsetzungsprobleme hängt für die UN-Sonderbeauftragte
für die Millennium Campaign, Eveline Herfkens, und ihre
Mitarbeiterin Mandeep Bains der Erfolg des MDG-Projekts
wesentlich davon ab, dass die Industrieländer ihre im MDG 8 –
allerdings ohne konkrete Zeitvorgaben – eingegangenen Verpflichtungen
einhalten. Die Schärfe ihrer Kritik beruht auch
auf der Erfahrung, dass in den ersten fünf Jahren nach dem
New Yorker Millennium-Gipfel nicht geschah, was zur schrittweisen
Verwirklichung der MDGs hätte geschehen müssen.
Eveline Herfkens hält im Rahmen der Millennium Campaign in
allen Hauptstädten flammende Reden und spricht damit den
Entwicklungspolitikern aus dem Herzen, kann aber die Finanzminister
nicht dazu bewegen, ihre Knauserigkeit bei der
Aufstellung der Entwicklungshaushalte zu überwinden. Alle
wohlfeilen Bekenntnisse zu den Vereinten Nationen und ihren
Projekten sollen weder viel Geld kosten noch die Welthandelsordnung
zum eigenen Nachteil verändern.
Ist das Glas halb voll oder halb leer?
Angesichts der vielen berechtigten Kritikpunkte an den
MDGs – die sich, wie eingangs dargestellt, nicht gegen das Ziel
der Armutsminderung, sondern gegen den vorgegebenen Pfad
richten – stellt sich die Frage, welche Ergebnisse die MDGs bislang
vorweisen können. Auf der politischen Ebene sieht der
frühere MDG-Beauftragte des Bundesministeriums für wirtschaftliche
Entwicklung und Zusammenarbeit, Klemens van
de Sand, die wesentliche Bedeutung der MDGs darin, »dass
sie einen deutlich spürbaren und belegbaren politischen Prozess
angestoßen haben« (van de Sand 2006, 111). Mit Blick auf
die konkreten Ergebnisse dieses Prozesses zieht Thomas Fues
in seinem Beitrag jedoch eine zwiespältige Bilanz. Nachdem
bereits fast die Hälfte der Zeitspanne bis 2015 abgelaufen ist,
37