Die Millennium-Entwicklungsziele - sef

Dies ermöglicht es Ländern, ihre ODA-Quote in die Höhe zu
treiben und so ihre Zusagen einzuhalten, ohne neue Ressourcen
für den Kampf gegen Armut zur Verfügung zu stellen.
Gleichzeitig können sie sich ihrer Schuldenerlasse rühmen. In
den vergangenen Jahren war dies wiederholt der Fall, so 2005
beim großen Schuldenerlass zugunsten Nigerias.
Deutschlands ODA-Zahlen für 2005 zeigen deutlich, wie
Schuldenerlasse dazu benutzt werden können, Hilfszahlen in
die Höhe zu treiben. Laut OECD entfielen im Jahr 2005 mehr
als 3 der insgesamt 10 Mrd. US-$ deutscher ODA auf Schuldenerlasse.
Gerechtere Handelsregeln
Das vielleicht wichtigste Versprechen, das die reichen Länder
unter dem achten MDG gegeben haben, ist das Welthandelssystem
für die armen Länder und deren Produzenten gerechter
zu machen. Doch die Handelspolitiken reicher Länder
verweigern armen Ländern und Menschen weiterhin einen
gerechten Anteil am globalen Reichtum – und weichen so der
Millennium-Erklärung aus. Mehr als EZ hat Handel das Potenzial,
den Anteil der ärmsten Länder und Menschen an der
globalen Wohlfahrt zu erhöhen. Die Beschränkung dieses Potenzials
durch ungerechte Handelspolitiken widerspricht dem
Bekenntnis zu den MDGs. Mehr noch, sie ist ungerecht und
verlogen.
Gegenwärtig befindet sich der Welthandel in einer Schieflage
zugunsten der reichen Länder, und die Europäische Union
trägt dafür ebenso Verantwortung wie alle anderen. Die größten
Probleme mit dem EU-Handelsregime liegen im Agrarsektor,
und gerade dieser Bereich ist für die Verringerung von Armut
am wichtigsten. Denn nahezu 70 % der Armen in der Welt
leben nach wie vor in ländlichen Gebieten und sind für ihren
235