Gutachten zur Abwehr von Vögeln in der Landwirtschaft in ...

zusätzlich mit Drähten überspannt werden. Im Bereich von Badegewässern, die durch
Gänsekot verschmutzt werden, ist dies eine realistische Alternative. Genaue Darstellungen
dazu sind BEINING (2002) zu entnehmen.
8.9 Ablenkungsfütterung
Hierbei bietet man den Gänsen Flächen mit einem für sie günstigen Nahrungsangebot an,
um sie von anderen sensiblen Flächen fernzuhalten. Dazu können Getreidestoppeläcker,
Mais- und Kartoffelfelder nach der Ernte liegen gelassen werden oder – wie z.B. Kartoffeln in
Schottland – sogar gezielt an geeigneten Stellen ausgebracht werden. Gänse sind
Nahrungsopportunisten und nehmen diese Flächen gerne an, man kann sie aber auch mit
dort aufgestellten Gänseattrappen gezielt anlocken (ZHU et al. 1987).
Dazu müssen mit den Landwirten entsprechende Vereinbarungen getroffen werden, die sich
an den Gegebenheiten vor Ort orientieren müssen. Hierdurch entstehen zwar auch Kosten,
diese belaufen sich aber in einer wesentlich geringeren Größenordnung als die Schäden. Zur
Finanzierung gibt es unterschiedliche Möglichkeiten. Hier reicht die Palette vom
Vertragsnaturschutz (z.B. in Niedersachsen, SÜDBECK & KÖNIGSTEDT 1999, SPILLING et al.
1999) über EU-, Bundes- und Landemittel (z.B. in Schleswig-Holstein, FLEET 1999) bis zu
Mitteln aus Jagdfonds (Dänemark). Solche Konzepte gibt es in fast allen Ländern mit sehr
hohen Gänseansammlungen und haben sich zumindest im Großen und Ganzen bewährt
(HAASE et al. 1999, SÜDBECK & KÖNIGSTEDT 1999).
Da Gänse diese Flächen nicht bis zum Letzten nutzen, sondern gemäß der Optimal foraging
theory (FRETWELL & LUCAS 1969, CHARNOV 1976, SPILLING 1998) sich ab einem gewissen
Zeitpunkt gleichmäßiger verteilen und andere Flächen nutzen wollten, sind
Ablenkungsfütterungen insgesamt nicht zu positiv zu beurteilen. Diese theortischen Befunde
wurden auch in Freilanduntersuchungen bestätigt, da die Nahrungsaufnahme ab einer
Mindestvegetationshöhe ineffizient wird (DRENT & SWIESTRA 1977, DRENT 1980, SPILLING &
KONIGSTEDT 1995). Ablenkungsfütterungen sind aber auf jeden Fall in der Lage, örtlich und
zeitlich besonders wertvolle Kulturflächen vor Fraß zu schützen bzw. zu entlasten und somit
einen wichtigen Beitrag zu einem strategischen Gesamtkonzepts zu leisten.
8.10 Ausgleich
Ein finanzieller Ausgleich von Schäden stellt eine Alternative dar, die den Gänsen eine
Nutzung der Flächen ermöglicht. Diese Vorgehensweise stößt schnell an ihre Grenzen, da
Forderungen in Millionenhöhe entstehen (GEMMEKE 1998). Trotzdem wurden in einigen
Ländern enorme Summen gezahlt, z.B. in den Niederlanden bis über 2,5 Mio. Gulden
jährlich (nach WALSTRA in RUTSCHKE 1997) oder in einigen Bundesländern wie Nordrhein-
Westfalenoder Schleswig-Holstein mit bis zu mehreren Hunderttausend Mark.
53