Gutachten zur Abwehr von Vögeln in der Landwirtschaft in ...

Methoden zur Vogelabwehr Seite 61
Eigentlich könnte davon ausgegangen werden, dass sich die Starensituation
(infolgedessen auch die Fraßschäden) insgesamt im Vergleich zu den geschilderten
Situationen in den 1960er und 1970er Jahren entschärft hat (HILL 2001). Die im langjährigen
Mittel niedrigeren Starenzahlen sprechen dafür. Weiterhin fand ab etwa 1980, besonders in
den ebenen Weinanbauflächen Rheinhessens und Pfalz, eine grundlegende Umstellung im
Ernte- und Weinleseverfahren statt. War es bis zu diesem Zeitpunkt üblich, Weintrauben im
Handleseverfahren zu ernten, wurden ab dato Vollerntemaschinen eingesetzt. Der
Leseprozess wurde extrem beschleunigt, so dass nahezu alle Trauben, die zur Erzeugung
von Qualitätsweinen bestimmt sind, bis spätestens Mitte oder Ende Oktober abgeerntet sind.
Wenn die Stare in den Zwischenzug-Rastgebieten eintreffen, ist der überwiegende Teil der
Traubenernte bereits abgeschlossen (HILL 2002, mündl.). Flächen, die nach wie vor nur im
Handleseverfahren zu bearbeiten sind (Steillagen), die zur Produktion von Prädikatsweinen
(Spät- und Beerenauslese) oder Eisweinen bestimmt sind, bieten über diesen Zeitpunkt
hinaus attraktive Nahrungsbedingungen für Stare. In der Vergangenheit dauerte die
Weinlese bis in den November hinein an (ALTMAYER 2002, HILL 2002, beide mündl.).
Bei den Befragungen zuständiger Landwirtschaftsabteilungen (LANDWIRTSCHAFTS-
KAMMERN, BAUERN- UND WINZERVERBAND, GEMEINDE- UND STÄDTEBUND, LEHR- UND
VERSUCHSANSTALTEN, etc., vgl. Kap. 10 und 11) über Gründe und Ursachen der gestiegenen
Beschwerdemeldungen und –verfahren hinsichtlich der Lärmbelästigungen von Anwohnern,
stellte sich Folgendes als erwähnenswert heraus:
Nach wie vor werden die eindeutigen immissionsschutzrechtlichen Vorgaben (vgl.
Kap. 4.1.6) nicht beachtet oder vorsätzlich verletzt. Hierfür dürften mehrere Gründe
ausschlaggebend sein. Zum Teil haben Winzer noch immer keine Kenntnis über die
geltenden immissionsrechtlichen Vorgaben. Denn der Einsatz akustischer Anlagen, die zur
Lärmbelästigung der angrenzenden Wohnflächen führen können, ist genehmigungspflichtig.
Immer noch werden Anlagen ohne Genehmigung und ohne regelmäßige Betreuung
aufgestellt (ALTMAYER 2002, mündl.). Die Erteilung der immissionsschutzrechtlichen
Ausnahmegenehmigungen zum Betrieb akustischer Abwehranlagen erfolgt durch die
Behörden mitunter nach dem „Gießkannenprinzip“ (Anmerkung der Verf.) und ohne
nachsorgliche Kontrollen. Vielfach werden veraltete Knallschussapparate ohne Zeit- und
Intervallauslösung sowie fehlerhaft funktionierende Geräte eingesetzt (ALTMAYER 2002,
mündl.). Dies führt nicht selten dazu, dass die Höchstzahl zulässiger Knallschüsse
überschritten wird, Schüsse dauerhaft und regelmäßig ertönen und Ruhezeiten nicht
beachtet werden (MINISTERIUM FÜR UMWELT RHEINLAND-PFALZ 1997). Derartige Anlagen
werden nicht rechtzeitig bemerkt, da ihre Wartung und Betreuung stellenweise
unbefriedigend durchgeführt wird. Knallschüsse erfolgen keinesfalls nur bei Bedarf
(MINISTERIUM FÜR UMWELT RHEINLAND-PFALZ 1997), sondern auch zu Zeiten und in Flächen,