Hochgesangs Wandlungen des Dichtstils - Leben und Werk des ...

Die Sprache
sich clie neuen Mächte. Mit Klopstock geiartgett sic zur
crsten freien schöpferischen Entfaltung. In Lessing erfassen
sie das Denken, in Wieland, seinen auakreontischen Vorgängern
und Begleitern erwacht die Sinnlichkeit. Und nun
wird die Bewegung immer drängender, immer hinrasender
und ungehentmter. Der Sturnl und Drang ist im Erwachen.
Für die deutschen Shakespeare-Kenntnis und -Wertung
wird diese Zeit von höchster Bedeutung. Shakespeare wird
nun zum ersten Male mit uneingeschränkter Liebe anerkannt.
er wird erforscht und nachgeahrnt. - Gottsched
hatte Shakespeare schroff abgelehnt. ln seineu ,,Beyträgen
zur Critischen Historie der Deutschetr Sprache, Poesie und
Beredsamkeit usw." äußert er sich anknüpfend an ein Urteil
des Spectator: ,,Diess klingt nun recht hoch und wer von
Slrakespeares Sachen nichts gelesen hat, der sollte fast
tlenken, es müßte doch wohl recht was schÖnes seyn, welches
den Abgang der Regeln so leichtlich ersetzen kann. Allein
rnan irret sehr. Die Unordnung und Unwahrscheinlicltkeit,
welche aus dieser Hintansetzung der Regeln entspringen,
die sind auch bei dem Shakespear so handgreiflich und
ekelhaft, daß wohl niemand, der nur je etwas vernünftiges
gelesen, daran Belieben tragen wird."l) Diesem engen Vernünftigkeitsstandpunkt
versetzen bereits die neuen ästhetischen
Anschauungen der Schweizer einen gefährlichen
Stoß. ,,Um die Teufel und Engel ihres geliebten Milton zu
rechtfertigen, ihre eigenen Nachahmungen zu begründen,
hatten die Schweizer ihre Asthetik auf das Wunderbare gegründet
und von Milton zu Shakespeare war weder dem
ästhetischen Dogmatiker noch dem Historiker ein weiter
Schritt" 2). In derselben Schrift, aus der das oben angeführte
l) Zitiert nach R. Gen€e, Geschichte der Shakespeareschen
Dramen in Deutschland, Leipzig 1870, S' 70.
2) Fr. Gundolf, Slrakespeare und dcr deutsche Geist' Berlin
l9ll, s. 98.
Bürger
Urteil Gottscheds entnommen ist, erscheint im Jahre l74l
im Anschluß an die erste deutsche Shakespeare-Übersetzung
von C. W. von Borck eine ,,Vergleichung Shakespeares
und Andreas Gryphs" aus der Feder von Johann Elias
Schlegell). Sie stellt die erste bedeutsame kritische Würdigung
Shakespeares von deutscher Seite dar. Freilich, noch
ist es ein Lob voll von Einschränkungen, verletzter Regeln
und des sprachlichen Schwulstes wegen. Hier setzt nun
Lessing ein. ,,Auch nach den Mustern der Alten die Sache
zu entscheiden", so lesen wir im 17. Literaturbrief, ,,ist
Shakespear ein weit größerer tragischer Dichter als Corneille;
obgleich dieser die Alten sehr wohl, und jener fast
gar nicht gekannt hat. Corneille kömmt ihnen in der
mechanischen Einrichtung, und Shakespear in dem Wesentliche
näher. Der Engländer erreicht den Zweck der
Tragödie fast immer, so sonderbare und ihm eigene Wege
er auch wählet; und der Franzoserreicht ihn fast niemals,
ob er gleich die gebahnten Wege der Alten betritt."2). Und
über die Sprache äußert sich Lessing im 51. Brief 3): ,,Die
edelsten Worte sind eben deswegen, weil sie die edelsten
sind, fast niemals zugleich diejenigen, die uns in der Geschwindigkeit,
und besonders im Affekte zu erst beyfallen.
Sie verrathen die vorhergegangene Ueberlegung, verwandeln
die Helden in Declamatores, und stören dadurch die Illusion.
Es ist daher ein großes Kunststück eines tragischen Dichters,
wenn er, besonders die erhabensten Gedanken, in die gemeinsten
Worte kleidet, und im Affekte nicht das edelste,
sondern das nachdrücklichste Wort, wenn es auch schon
einen etwas niedrigen Nebenbegriff mit sich führen sollte,
l) Vgl. R. Cende, a. a. O., S. 64.
2) G. E. Lessings sänrtliche Schriften, herausgegeben von
Lachmann-Munker. Stuttgart 1892, VIII, S. 143.
3) Vgl. VIII, S. 145.
G.A. Bürger-Archiv
G.A. Bürger-Archiv